中丹战主裁仍存一点不足 女足正常拼抢为何仍判犯规

　　中丹之战，比赛精彩。而主裁判，圭亚那女警戴安妮也比较圆满地完成了任务。从技术统计上看，丹麦和中国队各15次犯规的判罚都比较正确。另外，丹麦的8个及中国队的5个角球，包括判罚丹麦队的三次越位，也都不错。同时，上下半场各有一次有利进攻的判罚，都符合FIFA的精神。　

　　美中不足的是，戴安妮还不够老到。譬如说跑位上几次都阻挡了球的运行路线。最明显的是上半场第10分钟，她居然被球打到，这对裁判来说是比较尴尬的，一个优秀的、有经验的裁判通常不会出现这种情况。　

　　最需要指出的是，戴安妮没有很好地控制丹麦球员的情绪。上半时第36分钟，丹麦的帕佩由于对判罚不满，把球狠狠摁在地上，嘴里很清晰对判罚表示不满，戴安妮应该给其出示黄牌，但不知为何她没有这样做。结果下半场，其相似的行为更多，不得以，戴安妮在第70分钟和第85分钟分别给了索伦森和帕佩各一张黄牌———如果没有这两张黄牌，这场比赛将“干干净净”。　

　　说个题外话，很多人看女足比赛时，都有疑惑，为什么很多看起来正常的拼抢动作，最后都被判犯规。事实上，不仅普通球迷如此，我们专业人士有时都很难把握这个尺度。男裁判吹罚女足的比赛就比较难。我在1997年八运会上吹女足比赛的决赛，前十几分钟，我一声哨子都没有响。女足比赛跟男足比赛的差别非常明显，尤其是在拼抢方面，女足队员的力量，速率和男足队员都有很大差别。所以，就难怪很多观众觉得正常的拼抢最后为什么会变成犯规了。相信随着女足比赛的深入，大家心里慢慢就有杆秤，男女毕竟有别啊！

　　李英明(前国际级裁判）

　　新浪与奥运官方实时数据提供商战略合作