第三世界足球发展观察：要生存就必须确保空间

　　记者寒冰报道 熟悉亚洲电影格局的球迷可能都知道，如果没有14年前保护市场的电影配给制，从来都是亚洲弱势的韩国电影，不会在短短10年里就超越中日及港台地区，成为亚洲最活跃的电影市场。单就市场效益和文化承载而言，职业足球的环境与电影市场虽然完全迥异，但一个大的原则是毫无疑问的：对本土市场缺乏保护，就将必然失去抵抗力，坐以待毙。数百年前，西方人闯荡新大陆，留下的是圣经，带走的是黄金；几百年后，他们带着足球再次闯进远东，依旧带走的是黄金，不过这次，他们什么都没有留下。

　　亚洲足球市场全面开放的结果？看看整个东南亚联赛的状况就一目了然：东南亚从1980年代开始就全面放开对英超等欧洲强势联赛的直播，在远东地区原本就根深蒂固的赌博文化，又让刚刚起步的东南亚足球遭遇了毁灭性的打击。1994年的大马

赌球风暴，固然短期内击溃了地下赌球集团的嚣张气焰，但也从一个侧面反映了严峻的事实：水准远胜本土联赛的外国联赛，已经将球迷绝大多数的注意力抽离出来。举步维艰的本土半职业联赛，只好不断利用场外灰色收入维持生活水准。这也是一个放之四海而皆准的道理：现实的收入差距越大，铤而走险的人群就会越多。

　　不幸的是，被亚足联视为职业联赛典范的中日韩联赛，同样面临着类似的问题。不过，相比两个邻居，中国人的应对措施最为迟钝和愚鲁。1990年代的东南亚联赛崩盘现象在中国重现，一面是不断萎缩的本土市场，一面是无所不在的强势足球文化冲击。维持联赛生命力的经济来源，更多的转向了地下。落后市场的全面开放，势必带来本土职业化的全面摧毁。相反，日韩联赛的职业化，都是在有条件开放本土市场的前提下，不断培养本土足球文化，这才迎来了稳定发展的今年。

　　一个简单的例子，在东南亚，周六几乎无法举行正常的联赛。因为其时正是铺天盖地的海外联赛直播，本土球迷根本无暇走进球场，支持本地职业联赛。而在日韩，当地电视台对海外联赛的直播非常全面，但几乎都集中在收费频道。能够像中国人这样近乎免费地观看五大联赛，完全是天方夜谭。日本和韩国联赛几乎都将大部分联赛放在周六进行，就是为最大限度保护本土市场。在对待商业比赛的态度上，尽管每年两国都有相当数量的豪门访问，但比赛本身的安排并没有东南亚和中国内地这样毫无节制。于是也就出现了这样一个奇怪的境况：一方面，日本足协主席对哈曼将商业比赛一棍子打死的行为非常不满，一方面又在限定夏季商业比赛的数量。近年，日本的商业比赛基本按照地区顺序进行，意图也在于鼓励后进地区的足球发展。今年7月浦和红宝石就将在崎玉县与

曼联对阵，而在中国，豪门的商业比赛几乎都集中在京沪穗三大城市，这样只能继续扩大原本就已经非常畸形的足球发展。

　　培养足够成熟的足球文化基础绝非朝夕之功。因此，职业足球就更加需要像电影工业那样严格的保护壁垒。更何况，即便是如此严格的壁垒，依然无法让日韩职业联赛得到理想的市场回报。职业足球并非两国的第一运动，能够在职业棒球的挤压下，保持着不断发展的态势，已经证明了市场壁垒对远东职业足球的发展是有决定性作用的。大马、越南和香港联赛的相继崩盘，固然有本土市场容量有限的因素，但根本还在于完全无度的市场开放，导致本土职业足球在过于强大的外来冲击面前，毫无抵抗力。

　　在这方面，小小的新加坡其实已经为第三世界作出了良好的试验。1996年才开始的新加坡职业联赛，偏居弹丸之地，却因为有效地引入外来势力(3支外国球队进入职业联赛)，让联赛的

竞争力迅速提升。虽说新加坡的职业联赛市场已经不可能取得更大成就，但仅就目前的状态而言，他们反而因为合理引进外来资本，变成东南亚最健康的职业联赛。个中奥妙，无非就是一个科学和规范的市场保护加上理性的引援。

　　亚洲足球应该是一个团结的世界。只有整个亚洲都意识到市场壁垒的重要性，欧洲人的足球殖民才会真正停止。