特约记者张凯奇香港报道 备受瞩目的香港晨曦缺席香港联赛一事，香港足总纪律委员会经过一个月的商议，在本周一做出了处罚决定：由于违犯赛事条例第10章第5节，判罚晨曦0比3告负，并且负担当日赛事支出一半的费用，晨曦高层在获知判罚结果后随即提出书面上诉，足总将在5日内安排上诉事宜。9月24日，由于晨曦要远赴巴林，打亚足联杯客场和黎巴嫩阿尔内泽默的半决赛之战，但当日尚有和彭马流浪的香港联赛赛事，因为流浪不同意延期，所以，晨曦没有派球员参赛。
周一晚6时，足总听证会正式开始，晨曦方面包括主席周文曦、秘书钟志光、教练古廉权和甄力健，以及新怡旅行社的王永学等都出席了会议，足总方面包括竞赛主任高若瑟、竞赛总监林诚驹、总干事林俊英以及纪律委员会成员(任沛、李永康、黄国华律师、程式藩、麦敬年、张肇华)也参加了会议。
首先是晨曦方面长达两个半小时约5600字共计10页的申辩，交代球队因要参加亚足联杯半决赛以及机位问题而缺席9月24日联赛对澎马流浪的来龙去脉，同时亦反驳足总未肯更改赛期所提出的四大理据，并逐点反击及举出有力例证，并重申足总在此事上一直“袖手旁观”，事情闹大后便推卸责任及误解，误用联赛赛程，致使事件弄至不可收拾的地步，更力斥足总在9月26日召开的记者会，容许与会人士以个人身份到台上发言(指杰志总领队伍健)及派发联署上似有预谋及有未审先判之嫌，认为足总再次处事严重失当。
然后进行聆讯，晚上9时30分，纪律小组正式宣布：晨曦0比3负。其判词指出，作出上述判决，乃考虑到足总在得知澎马流浪拒绝改期后，曾向晨曦会方提出可向董事局上诉，但晨曦并未有接纳意见，以及委员会认为香雪晨曦在上月初应预早安排机位等。不过，他们也承认目前的足总章则存有许多不足之处，建议足总作出跟进。
晨曦顾问钟志光，在向足总提出上诉后向记者表示，提出上诉的主要原因乃有感会议中，足总多番就“把改期与否的决定权交予澎马流浪”的处理手法作出回避。同时，委员会不接纳香雪晨曦提出有关“足总主动把联华做客香港的联赛改期”的申辩理据，有“选择性接受申辩理据”之嫌，对香雪晨曦十分不公平，故此决定提出上诉。
按纪律委员会目前的判决，流浪被判获胜后，以7战18分成为第一循环冠军。 不过，对于处罚结果，香港的球迷普遍支持晨曦，足总应该从轻发落，更有大多数球迷支持比赛重赛。
