葛爱平：来自浦玮任丽萍的警告 女足缘何任人欺凌

　　全运会女足的3、4名和冠亚军的决赛上，我们看到了两个精彩的入球。这两个球都是进球队员快速突入禁区在禁区线附近起劲射而入的，打的角度十分地刁钻。现场的评论员是：以女子守门员的条件和能力，这样的球是无法扑救的。

　　这两个入球之精彩，在不久前进行东亚四强赛上，也很少看到。这两个“让守门员无法扑救的球“，来自上海队的浦玮和北京队的任丽萍。有趣的是，这两个曾经代表中国队

出战多次世界大赛的球员，却不是现役国脚。当中国队在韩国遭受日本和韩国(不说朝鲜)可笑的杀戮时，她们却只能坐在电视机前忍受着煎熬。

　　与她们一起忍受煎熬的曾经的国脚、当打之年的国脚还有。她们和浦玮和任丽萍一样，除了看电视，还是看电视。而代表中国队的那些年轻的队员，却在异国他乡被昔日的败将百般欺凌。

　　说了一千遍

　　事实上，中国队的退步，大踏步地退步，并不是人家有多么大的进步，有多么地高明，完全是我们自己造成的，是我们自己把自己的脚拴了起来，跛着脚来与人家跑步。而一头被捆住的狮子，甚至斗不过一头羊。中国女足不是狮子，但再下滑，也绝对不会到在东亚任人欺凌的地步！

　　欣闻这几天在全运赛场观看比赛的国家女足教练，已经一笔一划地把几个老将的名字记了下来。看来，他们终于明白事儿了，终于要让“老将”们出山了。

　　说来也可笑，几个年纪在26岁左右的老将，从运动生理上讲，其状态正是成熟当打之时。那么为什么要把她们都排斥在国家队大门之外呢？理由同样可笑：因为到了08年，她们都老了！她们有多老？即使3年后，也才30左右。30左右就老了吗？奥运会冠军美国队，场上有超过5个年过30的老将。她们老吗？在我们的眼光看，她们很老，但是用她们眼光看，她们正是“弥坚”之时！更为可笑的是，这么简单的问题，这么并非专业的问题，却非要让我们在惹出那么大的惨败之后才会翻然悔悟呢？

　　这是一个谈论了很老的话题了，女足的问题也只是中国足球诸多问题的冰山一角。之所以借全运会旧事重提，是想让我们的一些完全拍脑袋生点子的“有关人士”，要好好学会尊重科学，尊重足球。那些把“培养年青队员，打上3年出成绩”的一厢情愿，别说三年，仅

　　犯错误不要紧，要紧的是不能连续犯错误；交学费不要紧，要紧的是不能连续交学费。要做到这一些，就要学会听取各种意见，尤其是听取一些不入耳的，甚至是反对的意见。在头脑发涨最容易出错的时候，这些不同的甚至是反对的声音，是最好的清醒剂。不要以为自己都高明，不要享受一言九鼎的权威。中国足球最近的历史是：当权威发挥到极致时，它的结束也不远了。　

　　不是有个人民足球的概念吗？那么多听一听大多数人的意见，多为大多数人服务，为大多数人奉献足球，让这个项目受到大多数人的欢迎，而不只是为了唯上，为了“顶戴花翎”，是不是这样的呢？把一个蒸蒸日上，非常红火的联赛，折腾无人光顾，不得不裸奔，这样教训还不深刻吗？

　　这里，有“有关人士”提高自律和自身素质的问题，还有决策制度的制订和完善的问题。中国足球要有真正的进步，这两个问题的解决，一个也不能少。这就是浦玮和任丽萍的那两脚射门，给中国足球的又一次警告。

　　(葛爱平)