董路:北京现代未战先怯主动放弃 不到绝地不反击 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年10月02日18:21 新浪体育 | |||||||||
马肯定没有骆驼大,但马笃定要比羊更大——伊利哈德是“骆驼”,山东鲁能是“马”,而缺兵少将的北京现代只能是“羊”了。 我以为许多年以来北京现代从上到下始终没有真正弄清的一个问题是:本队相对辉煌的主场战绩究竟是依靠什么取得的?是仅仅依赖于实力吗?错!更多的是有赖于高昂的士气,有赖于一股自信的精神。
遗憾的是,在足协杯首回合主场对山东鲁能的比赛中,北京现代却未战先怯了,虽然这固然与徐云龙、杨璞、阿莱克斯多名主力缺阵有关,但归根结底还是缘于主动的放弃。 3-4-3变为4-4-2,以为增加后卫线的人数便可以让防守更为稳固,殊不知,开场之后北京现代屯兵后场的自甘示弱,一来无法打出应有的主场气势,二来也没有使防守固若金汤——几乎没有任何防守压力的山东鲁能恰好可以大举压上,将比赛的主动权完全掌控,从容组织起一轮一轮的进攻;值得注意的是:山东鲁能崔鹏的第一粒进球以及郑智策划的第三粒进球,都是一人连续突破多名防守队员所致,北京现代精心构置的人海战术依然于事无补。 一个极其典型的比赛镜头是:上半场35分钟,王超边路传中,崔鹏中路冲顶被杨智化解,电视上刚播放完慢镜头,转眼场上又是山东鲁能在前场组织进攻,崔鹏禁区内带球如入无人之境,轻松取得进球——一粒迟到的进球,本来山东人可以更早就将比分领先。 为确保防守,北京现代的中场节节后退,前锋线孤苦伶仃——高雷雷单枪匹马摸索过人技术,耶利奇漫无目的练习无球跑动,没有全力的进攻,士气靠什么体现?靠勇猛积极的对抗吗?可是全场比赛,山东人投入拼抢的力度以及领取黄牌的次数都远远大于、多于北京人啊! 0:1落后的时候,北京现代放开了10分钟;0:2的时候,北京现代放开30分钟……不到绝地不反击,难道只有等到球门被对手攻破之后,才能想到该展开对攻?这不是典型的“孩子死了,奶妈才来”的悲剧吗? 到底哪一支球队是北京现代?没有失球之前的,还是两球落后之后的?整体实力肯定不比山东鲁能,但一如以往主场取胜不仅仅是依靠实力占优,北京现代本场主场落败也绝对不仅仅归罪于实力不济。战术对头吗?心理过关吗?想赢怕输了吧?患得患失了吧? 对方是马,你是羊,这种差距是客观现实;更关键的问题是,你将做怎样的一只羊?放手一搏的,还是任人宰割的? 最后时刻没有彻底放弃的是北京现代,比赛伊始全面退缩的是北京现代;不可更改的是:失败的也是北京现代。(董路) |