中国女足失传的“武器”:技术、速度已全无 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年08月09日16:42 中国足球报 | |||||||||
中国女足在东亚四强赛上惨败,虽然对于这一成绩人们早有心理准备,但该队在三场比赛中不仅没有表现出新意,而且老女足的诸多传统“武器”在本次比赛中也已“失传”,这不免让人忧心忡忡。 “失传武器”之技术
在东亚四强赛中,中国女足与对手打起了高举高打,不晓得这是教练有意为之,还是在进攻受阻后的无奈之举。在这一打法的驱动下,中国队过去所具有的技术优势已无从体现。中国女足的鼎盛时期,之所以能够同欧美诸强分庭抗礼,完全依靠的是技术上的优势。那时,德国、挪威、美国等队在身体上都强于中国队,但中国队在同她们的交锋中,不仅没有因为身体上的劣势吃亏,而且还能通过自身技术上的优势弥补不足,并且能够战胜对手。现在这支中国女足相比于老女足,技术上还远没有达到登峰造极的地步,但即便如此,我们却不应失去磨练技术的信心。在本次东亚四强赛上,中国女足偏离技术道路的打法已受到“惩罚”,面对身体强壮的朝鲜队我们不仅没有优势,就是在同日本队的对阵中,也没有占到便宜,反而是被对方的细腻打法牵着鼻子走。由此联想到去年雅典奥运会0比8惨败于德国队的情形,“技术失传”已成为中国女足的致命缺陷。 中国女足要想在未来重回强队之列,必须埋头苦练技术,这是一个长期的工程,并不是一两天就能见到成效,要有足够的耐心,而且在今后相当长一段时间内也许要以成绩作为代价换取技术水平缓慢的提高。不知道决策者们是否有这个勇气。 “失传武器”之速度 中国女足在本次东亚四强赛的3场比赛中没有进球,直接暴露出攻击火力不足的问题。与此相关联,中国女足在速度上的缺失影响到了全队的进攻。 以往的中国女足多依靠边路进攻摧毁对方防线,这不仅表现在个体进攻中,而且整体攻防转换速度都相当快。在以往中国女足的锋线上,“快刀”比比皆是,吴伟英、韦海英、孙庆梅等人每逢重大比赛,均能以速度优势攻破对手城池。 反观新一届中国女足,在进攻时,快速反击基本处于“失效”状态,这与队内缺少速度快的队员有直接关系。在这种情况下,全队不得不转入阵地战,但由于锋线球员得不到中场球员的强有力支持,根本无法形成对对手球门的威胁。可一旦被对手抓到反击机会,我们的防线往往因为后撤缓慢而陷于被动。中韩之战,中国队所失第二球就是后防球员没有朴恩善跑动快,才导致失球的。 如果中国女足以往的速度优势在未来一两年内得不到恢复,那么我们的进攻将不会有太大起色。 除此之外,中国女足在意识、远射、定位球等老女足具有的传统优势上不仅没有优势可言,而且已经落后。(来源:中国足球报) |