邱国栋:四强赛中国女足从玫瑰彻底变成苦菜花 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年08月06日18:55 新浪体育 | |||||||||
新浪体育讯 女足的东亚四强赛结束了,中国女足的“玫瑰时代”也彻底划上了句号。三场比赛一平两负零进球,出征时分曾豪气冲天地叮嘱男足“不要给我们拖了后腿”的中国女足,此时此刻应该真正明白,“大言不惭”四个字正是她们那时的轻妄之态的真实写照。无须总论东亚四强赛的全部三场战役,单单是同朝鲜队的这最后一战便足以充分说明,中国女足现在纯粹是一丛与玫瑰非亲非故的苦菜花。
中朝大战为中国女足在亚洲范围内书写了多页耻辱新章。整场比赛朝鲜女足的射门次数高达27次,中国女足却只有屈屈5次,这个环节上出现的巨大倍数差,不但折射出中国女足的进攻机器苍白无力、也反映出中国女足的防守体系软如腐泥。 我们不知道主教练裴恩才在接手中国女足的这近两个月时间里究竟向球队灌输了什么样的战术理念,但在中朝之战的90分钟里,中国队没有刻画出哪怕一条有模有样的进攻轨迹。马元安时代里,边路进攻是中国队最为犀利的攻武器,中国女足也正是凭借这一法则勇夺“铿锵玫瑰”美誉。此刻的中国女足非常直白地在追求着“强打中路”的技术流效果,然而由于没有扎实的基本功为依托,她们只能一次次在僵硬的尝试中碰的头破血流两手空空而归。 “进攻是最好的防守”,朝鲜女足无疑是掌握了这句俗语的神髓,在百分之八十以上的时间里,她们都非常坚决的在前场投入了至少7名队员进行攻击。这对中国女足的后防体系提出了重大的考验,可惜的是,“双后腰+四后卫”的防守小组没能表现出应有的混凝土威力。朝鲜队的两个边前卫总是可以轻松自如的穿越中国队的防线,朝鲜队的两个前锋也总能在背身接球的情况下牢牢把握住本队的控球权。这种情形彰显了中国女足在纯技术层面上的巨大落后,也反映出中国女足在整体协作配合上的严重不足。 凭心而论,裴恩才其实也为球队编排了一个良好的进攻框架,他在前腰处安插了大局观和脚法都很不错的小将毕妍,就是希望能以她为支点,在中前场多组织出一些线路清晰的进攻。不过,后卫线上的队员却不能按照牌理把球交给前卫队员,三分之二的时间里,她们都是很盲目的用一个大脚把球开到前场。中国队整体进攻的技术含量,就在这些盲目大脚中被一点点踢到了九霄云外;中国队先后出场的季婷、张鸥影、韩端和滕巍这四名前锋,也被这些极难处理的身后纵深长传球坑害得越来越像男足的李毅大帝…… 身为主教练的裴恩才,也在此情此景之下多出了更多的无可推卸的责任。战前他曾经针对对手的特点精心布置了“定位球主杀”的战术,并花费大量时间进行演练。可悲的是,中国女足在这一战中居然连一次前场定位球机会都没能制造出来--这很像“黑客帝国”里的那个著名场景:连嘴都没有了,安德森先生还要手机有什么用?另外,裴恩才在下半场换上的施萌雨、韩端和滕巍三人对改变比赛进程没有丝毫贡献,反而是朝鲜队主教练换上的6号选手登场不久就从左路创造出了绝杀机会,裴恩才洞悉比赛形势和了解部下特点的功课,显然也完成得不够出色。 当然,也许会有人提出“精神”二字,认为中国女足此刻惟一拥有的翻身资本就是英勇顽强的拼搏精神。不过仔细辨认一下将不难发现,眼下的女足精神与多年前的“女足精神”绝非同一物事,裴家军在韩国最多只表现出了好勇斗狠的场面而已。对朝鲜队的比赛中,中国队的中后场队员贡献了超出对手5倍之多的飞身铲球,可笑之处在于它们竟然收效甚微。常常会有的情形是,中国女足的球员人仰马翻的一路滑铲飞过去,对手毫发无伤且依然可以持球前进。连铲球效力都发挥不出来了,中国女足因此而愈发显得丑陋。 …… 总之,这一次东亚四强赛之行堪称是中国女足在雅典遭遇0:8屠戳之后的又一份重大耻辱。从目前的情形来看,中国女足存在的问题不再是“丧失信心”和“迷失方向”那么浅显,而是全方位的一无是处,正如同她们作出的进攻表现,仅是一个大大的零。人们往往用“凤凰涅磐”来寄希望于悬崖边缘的人或事,但现在的女足根本就不配算是一只濒死的凤凰。芦花鸡“涅磐”之后,会是怎样的重生面目呢? 从今天起,中国女足无关玫瑰之事。我们期望苦菜花时代不要太久远,但也许它真的会很久远。(邱国栋) |