>首页 国际 NBA 中超 综合 视频 图片 滚动 国内 海外 意甲 英超 篮球 彩票 F1 棋牌 网球 高尔夫 博客 沙龙

正方反方

上海解说该不该被罚?

上海解说该不该被罚?

中超刚刚开幕,媒体对于首轮比赛的激烈场面都感到很兴奋。但不和谐声音也屡有传出。申花老板朱骏再次陷入解说门的麻烦。在申花险胜江苏的比赛中,上海知名体育解说唐蒙和刘越私聊信号被泄露。表示“朱骏就是胡说八道”、“五名外援那么烂,最多值100万”、“朱骏没钱了,他是拿申花洗钱”。顿时引起轩然大波。[我要说说]

社区网友众说纷纭:

·唐蒙三点声明回应解说门
·飞鸟鱼:朱骏已近歇斯底里
·唐蒙刘越遭SMG内部处罚
·周亮:申花最具全民娱乐精神
评论数

正方:应该

  身为主持人,必须注重自己拥有传媒平台所带来的巨大影响力。任何不负责任的解说都可能给当事人带来巨大的伤害。虽然事出有因,唐蒙和刘越的私聊是被泄露出来的,但他们也必须承担泄露出来的后果。[发表评论][全部正方评论]
评论数

反方:不该

  两者的对话完全是私聊,不关乎比赛中的解说,因此不是带有公开性质的立场表达。因此,他们并不违反客观立场的要求。对于这种私下讨论,没有什么法律规定解说员就不能表示对事情的看法。况且,两人说的话真实与否还有待考察。如果他们说的是真话,还有什么好处罚的?[发表评论][全部反方评论]
发表评论条评论 正方评论 | 反方评论 | 全部评论  
  会员代号: 密码: 匿名发表 欢迎注册新浪会员
  您支持哪一方?请选择: 正方 反方                             

竞技风暴意见反馈留言板  客服热线:95105670  欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有