拉塞尔
随着猛龙成为新科冠军，勇士三连冠的征程止步，而杜兰特的离开也让勇士的王朝梦想变得摇摇欲坠。在杜兰特出走篮网已成定局的情况下，勇士和篮网谈成了一笔交易，通过先签后换的方式运作到了上赛季的篮网核心拉塞尔，同时也为拉塞尔送上了一份4年1.17亿美元的大合同。
在这笔交易被公开前，作为球迷的我们似乎很难把拉塞尔和勇士联系到一起……这也促使我们提出问题：拉塞尔适合勇士吗？
有一定的重合度，但拉塞尔不属于勇士审美范畴
粗略地看，这位新晋全明星有和勇士兼容的地方，例如他的投篮能力就是能够被勇士教练组运用起来的优势。上赛季的拉塞尔接球即投的命中率为39.4%，基本上都是三分投射；运球投篮的命中率为40.8%，而且他还是全联盟运球投篮得分第三多的球员，前两名是哈登和肯巴·沃克。
所以，不少人认为拉塞尔的投射能帮助到勇士，也认为他是另一种版本的小库里。
除了投射，拉塞尔的持球能力也是勇士需要的：上赛季的拉塞尔作为持球者打了920回合的挡拆，创造了822分，这个效率超过了联盟67%的球员。
而在杜兰特、伊戈达拉离队，克莱受伤的情况下，勇士真正能策动进攻的持球点只有库里，那么拉塞尔的到来必然能为库里分担部分压力；甚至说下赛季拉塞尔的球权可能会和库里持平。因为库里无球进攻的威慑力摆在那里，只是需要有人为他解除封印——从前是杜兰特，那么之后会是拉塞尔吗？
但是，拉塞尔的弊端也很明显，他怎么看都和勇士一贯的选材标准背道而驰。比如防守，拉塞尔从来不是水准以上的防守者，他的真实防守正负值在同位置球员中只能排到第50位，以及不具备勇士的防守体系向来强调的对抗强度和敏捷性。再加上，流失了一众主力锋线的勇士下赛季不知是否能保证同样的防守强度，更别说为拉塞尔擦屁股了。
拉塞尔不属于汉普顿五小的选材范畴，在人员选择捉襟见肘的情况下，那么下赛季勇士还怎么打出他们引以为傲的小球体系呢？
另一方面，拉塞尔需要球权，上赛季他能够打出全明星水准表现和篮网大量球权向他倾斜不无关系：拉塞尔上赛季场均78.3次触球，每回合持球6.4秒，两项数据都是全队最高，而且每回合持球时长排在联盟第12位，要知道篮网还属于强调分享球的队伍。
但勇士更强调球的传导和分享，从14/15赛季至今勇士就一直是联盟常规赛助攻数最多的球队，而且上赛季也是联盟传球数和二次助攻数第二多的球队。尽管拉塞尔传球手活不俗，但在他职业生涯的四个赛季里还没有展现出很好的传切意识，所以他是否能真正融入到科尔的战术体系中还存在疑问。
同时，拉塞尔的存在和库里属性重叠的情况，库里的短板他也有，而库里的优势他却没有……从技战术角度来看，拉塞尔不会是库里的“克莱”——拉塞尔上赛季在篮网绕掩护后接球投篮的命中率只有35.3%，防守端也不及克莱稳健。
换句话说，拉塞尔不能像克莱那样做到既能持球也能3D，克莱可以在迁就团队的情况下打出高水准表现，但拉塞尔暂时还需要团队去迁就他，而这不是勇士的作风。
还有，拉塞尔的攻坚能力还不够强，在高强度的比赛下他的球风很容易被针对，季后赛在对位西蒙斯时就暴露了这一点，当时的拉塞尔进攻手段完全被他的老友用身高封住。
拉塞尔的球风也不算有侵略性，场均只能制造2.5次罚球，很多时候篮网的关键球反而都是丁伟迪打得更出彩。
那么，下赛季勇士缺少杜兰特和克莱，他能够成为库里外另一位接管比赛的勇士球员吗？这是勇士更核心的需求，如果拉塞尔做不到这一点，那么他对于勇士来说就有些“鸡肋”了。
既然拉塞尔可能会成为勇士的“鸡肋”，那么迈耶斯为什么还要换来拉塞尔并且给他一份大合同呢？
不愿空手放走杜兰特，拉塞尔是曲线救国的一步棋
很显然，勇士不想空手放走杜兰特，而篮网也需要一笔先签后换的交易来实现杜兰特的加盟，所以拉塞尔也是勇士无奈之下的一次止损，让局面不那么难堪。
大多数球迷都能看出，以球队核心的标准而言，拉塞尔并不那么适合我们一贯认知中的勇士。
如同记者马克·斯坦恩所说：“拉塞尔无论怎么看都不适合这支球队，他们只是为了不让球队白白放走杜兰特而已。”
斯坦恩还说道：“他们会选择交易拉塞尔，只是时间问题。”
《The Athletic》作者蒂姆·川上也谈到了勇士交易拉塞尔的可能，他认为勇士会给拉塞尔一定的时间去适应球队，尽管多数人不看好拉塞尔在勇士的前景，但实际上要打了才知道化学反应如何；如果拉塞尔无法融入勇士的体系，那么迈耶斯会选择送走拉塞尔。
所以，勇士换来拉塞尔的意图就能说通了——毕竟下赛季他们很难以残破的阵容继续争冠，那么用一部分时间去尝试一下这位新晋全明星能否给勇士带来惊喜，如果行不通，那么以拉塞尔的价值也能为勇士换回足够体面的资产。
当然，如果拉塞尔能融入这支球队，那么无疑是勇士的一份收获。毕竟现在的勇士已经被几份大合同锁死，潜力也已经透支得差不多，而这时候有年轻且具有潜力的全明星球员加入，对于球队的长远发展相当有帮助，要知道库里已经31岁了，勇士也不能保证库里能保持顶尖水准直到退役，你说是吧？
（brad）
