宋卫平：阎世铎该下来了 再不调整真是不可思议

查看全部体育图片 循环图片

　　“对2001年我们反黑后的进展，我感到失望，02、03到04年，都没有值得欢欣鼓舞的东西，一点都没有。如果足协再不调整，真是不可思议的事情了！

　　TITAN：认识你是从2001年的那场反黑事件开始的。但是从那之后，你就逐渐淡出了公众的视线。你是有意这样的吗？

　　宋卫平：其实那场反黑，也不是我事先情愿的。也是不得已而走到那一步。

　　那一年的事情比较多，我的感受和刺激很大，从开始的不平，到最后吉利退出。一切的变化让人吃惊。黑哨的话题很敏感，但是打开话题之后，就由不得你了。媒体对于足球里面的这些是是非非，已经关注了七八年了，一直想得到这些真相。于是，就演变成最后的那样。我也毫无保留地做了我认为值得做的事情，至今不后悔。尽管事情以那个方式收场不是我们所希望的，但是在那年的全国人大会议上，有两个提案是对着足球的，这让我们很欣慰。一个有70多人签名，一个有100多人签名。高法介入，高检介入，我觉得我们做的一切都有了回应，我们期望中国足球从此能够走向正常。然而事实却让我们失望。

　　因为到后来，事情的最终发展不仅没有任何的变化，足球的成绩没有，青年的培养也没有，联赛失败，足球也没从竞技的足球变成一个全民的足球。但我们也面临在法律上非常尴尬的地位，因为有人受贿，必定有人行贿。但我已经做好了一切的准备。

　　＞＞你感到失望？＜＜是的。这样一个有广泛基础的运动，这个大的国家机器的介入，都不能撼动。我们多么地期望足协有大的改变啊，但什么都没有。我们很清楚，中国足球固然有他社会层面的问题，有社会基础的问题，但是足协作为一个管理层，确实已经到了非变不可的时候了！

　　从02、03到04年，都没有什么值得欢欣鼓舞的东西，一点都没有。现在大家都在盼总局调整之后，对足协进行调整。如果足协再不调整，真是不可思议的事情了！

　　＞＞你说的调整足协，是当时还是现在？＜＜现在！我相信媒体的大部份，球迷的绝大部份，行业里的绝大部份，都希望中国足球能有新的变化。

　　我们年年希望，但是年年落空。不知道今年怎么样。现有的足球班子，我不讲体制的问题，如果再不调整，真的是不行了。

　　＞＞你的想法似乎与G7有些相似……＜＜G7提出了很多问题，开始很猛烈。但是到现在却多少有点偃旗息鼓了。

　　“我是读历史的，大多数事件的正面变化和大的破坏，都是因为掌舵人的问题。成也他，败也他。四五年下来了，我们不管是对阎世铎表示同情也好，表示遗憾也好，但是事实是，你应该承担责任了。

　　＞＞G7们目前面临的情况与你4年前其实差不多，都面对着同样的一个人。＜＜阎世铎？

　　＞＞是的。你如何看待阎副主席在这4年多的工作呢？＜＜中国足球这一届的掌门人差不多干了5年了。我刚才已经说，中国足协必须要大的调整和变化，不变的话，我都很难想象明天的中国足球会是什么样子。球迷会是什么样子。

　　其实，G7里的众多目标中，最起码的应该是中国足球的管理层有个变化，应该明确提出，有人必须要为中国足球这几年的那么多问题负责。那么多人的不满意，那么多的空话，那么多的失败，总有人要承担责任。只要这样，中国足球的改革才能会更加容易些。如果今年的人大，有更多的代表出来对中国足球的改革进行呼吁或者提案，可能会更好。

　　我们如果不改变目前的管理架构，肯定不行。

　　＞＞你说的改变是人事，还是体制或者其他方面？＜＜必须一步一步来。首先从一两个人的变化开始。

　　在中国的管理层里，需要有真正具有企业精神的，有职业足球文化底蕴和背景，在这种管理里面能够生存的，既有理想又有技巧和热情，以及执行能力的人，但现在的掌门人却不是。阎世铎最初给我们的印象是他的基本理念和激情都不错，但是到现在为止我都无法判定他“走”到这一步，是因为他个人的问题，还是体制造就的。四五年下来了，我们不管是对他表示同情也好，表示遗憾也好，但是事实是，你应该承担责任了。也许你应该去做别的事情了，那可能对你更合适。

　　＞＞你认为这一行可能阎副主席并不擅长？＜＜这么讲是最轻的！人本身如何我们不去评判，但是在这个位子上他的作为，那么长的时间了，我们是可以以成败论英雄了。请看——

　　足球在社会生活中的深入和普及……问号！

　　青少年足球人才的培养……问号！

　　联赛……问号！

　　国家队……问号！

　　很少有一个部门的负责人在这种局面下，还能坚持这么长的时间。不要说我们企业，就是政府部门，也很少见的。

　　现在能做的，也是最有效的，就是呼吁足协的管理架构进行调整。这是中国足球改革的第一要点。而且现在时间非常有限。但是却能够给人以新的希望。

　　世界上有许多都是因为随着人的变动而导致事件的变化，这样的事例非常多。我是读历史的，历史告诉我们，大多数事件的正面变化和大的破坏，都是因为掌舵人的问题。成也他，败也他。这种个人的作为如果坏到了相当大的程度，就会引起整个结构性的变化。当然，这种局面是谁都不想看到的。

　　对阎世铎个人上我们无冤无仇，我们只是认为这5年他的工作做得不好，中国的足球搞得不好。他应该下来了。这话该说还是不该说呢？

　　“我支持G7的改革运动，当时我就觉得，G7如果在中甲里寻求一个比较好的同盟军，或者变成G12，G16，力量壮大了，效果会更好。

　　＞＞既然你认为中国足球搞得不好，你为什么还要继续留在足球圈里，养一支中甲球队呢？＜＜现在不好不等于将来不好。变化是迟早的事情。三年不行五年，我相信总会有变化。我继续留在圈里面，就为能保留一种圈内人的发言权。我不是没有考虑过退回去，等局面好一点了再回来做。但是如果大家都这么想的话，足球就会更加衰落。退出有可能有人接，有可能没人接，在浙江，就可能不会有人接。那我们怎么向球迷交代？怎么向球员，甚至是小球员交代？他们正是冲着俱乐部，冲着有一线队，有希望才来学习足球的。

　　眼前的问题，我们有能力，我们就去改变他。如果我们没有能力，我们就默默去承受，去忍受。尽可能地独善其身。但是对任何对中国足球有好处的行为，我们都坚决地表示支持，并坚决参加，否则就是我们的不负责任！

　　＞＞你怎么支持呢？＜＜当时我就觉得，G7如果在中甲里寻求一个比较好的同盟军，或者变成G12、G16，力量壮大了，然后我们再去探讨一个问题，另外组织一个联赛体制。

　　＞＞你曾经这样的想过？＜＜当然。为什么不做呢？一定要改变。

　　＞＞如果有的话，你愿意参加吗？＜＜当然愿意。你不能一方面埋怨中国足球这也不好那也不好，另一方面却对中国足球的问题漠然视之，漠不关心。我对这次的改革诉求一直很关心，最近网上对阎世铎的公益足球论提出的批评非常猛烈，我也觉得这是禁不起推敲的，偷换概念。投资人提出了他们的要求，这没什么不好。但是在足协里却成了洪水猛兽。这就是漠视足球共同参与者的权益。

　　＞＞你现在认为G7失败了吗？＜＜如果今年的足球基本组织架构、领导班子和基本纲领没有发生变化；如果05年的联赛没有发生任何改变，我觉得这就是失败。

　　以房产做比喻，我们过去所做的是拆迁，而他们所做的是改变。他们提出的是方案、方向和可能性。但是这些东西不知道为什么没有得到支持。可能在中国，这种自下而上的改革，必须要得到上面的响应。就像当年安徽的农民要包产到户，一定要得到万里、邓小平的支持。这才可以。

　　＞＞你是说他们缺少来自上面的支持，你指的上面是不是足协以上的部门？＜＜是的，至少是总局或者是管总局工作的领导。足球的这些事情已经变成中国球迷的一种情结，已经变成令中国球迷愤怒的死结，必须要解决的。如果我们考虑这些问题时总是要想到稳定，但是却没从根本上化解这些问题的话，实际上是更不稳定。

　　我在想，不知道采用什么方式使很多人能够意识到这一点：中国足球必须要有一个大的变化，必须要有一个积极的变化。

　　＞＞如果你是其中之一的话，你会提出什么样的建议呢？＜＜寻求一种有效的管道和途径。G7的管道可能还不够通畅，但他们必须明白，这样一个大的建设性的行为，可能需要上下响应的。就是说，他们的许多想法，在见诸报端以前，要有与体育总局的沟通，或者与体育总局之上的沟通，至少是同步进行。在中国，自上而下的改良，一定好过自下而上的革命。

　　“龚建平最后还是成为一个牺牲品。从某种角度上讲，我们对此也是有责任的。我曾经跟他认真地谈过，是不是把他所知道的事情和切身感受，写成书，他一度犹豫，怕了，最终谈好了，他答应写，却传来他过世的消息……

　　＞＞谢谢你的直率。现在让我们来谈谈另一个人物，相信你会很熟悉，他叫龚建平。＜＜是的。我要说的是龚建平造成这样的局面，与我们多少有点关联。他最后还是成为一个牺牲品。某种角度上讲，我们对此也是有责任的。我心里的歉疚总是在那里。

　　＞＞后来你们有联系吗？＜＜在他保外就医之后，我们与他一直有联络。大概也给他送过几次钱，支付他做血透的费用，专门派人坐飞机送去的。

　　为了能够一次性地给他解决更多费用的问题，曾经跟他认真地谈过。是不是把他所知道的事情和切身感受，我们一次性买断版权。我请了新华社的方益波(新华社浙江分社主任记者)专门到北京与他和他的太太仔细谈过两次，一开始他都答应了，但是后来他怕了，怕说出之后又会让他回班房去，犹豫了。最后一次是方益波去的，其实已经谈好了。我们讨论了版权结构，付钱的方式。他太太有些担心，说搁一搁。搁了一个星期，就传来了他过世的消息。其实，我们所做的，也是一种抢救，让许多事情都能够保留下来，这对中国足球的改革，是非常有益的！

　　＞＞当时他的病已经很重了吗？＜＜是的。医生知道，说他是说没就可能没的。但是最后他还是没扛过去。他得的是血癌，中晚期了。感冒以后感染，他终于没能顶过去。　

　　＞＞他知道的很多吗？＜＜未必全都知道，但是他在其中，有些事情是一定知道的。比如说我们在上海比赛，他判给对方的那个点球，一定是事先有交易的。有许多疑例一定是有原因的。他自己说出来与别人的怀疑，这就是两个概念了。

　　＞＞他过世之后你还给他家里援助吗？＜＜没有。走之前有。数目不太多，加在一起10万元左右吧。他出来之后，医疗费很成问题了。没人管他，谁会去管他？没办法。我本来对他说，等你身体好了后，到我们这边来工作。我确实这样想的。

　　＞＞你说的版权费大概是多少呢？＜＜50万以上100万之内吧。够他几年医疗费用吧。对于他的结果，我再说一句，从某种角度上讲，我对他很欠疚，对他太太很欠疚。

　　房产越做越大 足球蜗居杭州

　　最初见到宋卫平，是在2001年的初春。我们素不相识，我打电话问他反黑的事，他说，下午有个新闻发布会，你来吧。当时，我驱车从上海冒雨直扑杭州。在那个热烈的会上，和晚上酒吧里单独的采访，我感受到了这位虽出生绍兴的南方人，身上所强烈散发的北方男子的豪气。

　　昨天我如约到他办公室里再一次谈论中国足球。物是，人是，谈论的话题相似，令人感叹的，对中国足球的看法，依然如是！

　　5年了。中国和职业化足球，踉踉跄跄走了11年，而最后的这5年，却满是衰败，市值骤降。摇头叹息之余，宋卫平说，他过去每年要花200小时在足球上，而现在只花20小时。

　　20小时能带来什么？能让绿城冲超？

　　宋卫平淡淡一笑：我心很平，能冲则冲，不能冲则不冲。万事不能强求。西湖边上有一支队玩玩足球，不是挺好的吗？

　　“过去花精力做裁判，生怕不到位。现在好了，一切有省足协接待，俱乐部万事不管，我只管去看球。这两年来，俱乐部干干净净，没走过一次歪门邪道，省心多了。”

　　足球上宋卫平省心了。带来的直接关系是，绿城的产业急剧扩大。房产建到北京、上海、长沙等七八个城市。

　　我查了一下资料，2002年到2003年，绿城的销售增加了一倍，从9亿突然变成18亿。我的意思是，宋总的反黑虽然没结果，但在房产上却大大地赚了一笔——没等我说完，宋卫平就接过话：“这与足球关系不大。可能人家知道你绿城，但是真正谈项目，做产业，还是靠的能力。没有能力，做不好项目，不会有人认你的。”

　　谈起做房产的能力，宋卫平很得意，他派了两个在公司里“一般”的人去合肥搞一个楼盘，却在当地卖火了。在他的办公室里，堆放着大大小小的效果图，他却说，这些像画出来的“图画”，“都是实景”。然后又说，全国最佳品质住宅，绿城的排名第四。他甚至预言，再过二三年，全国最好的房产公司也就是二三家，绿城一定在其中。

　　谈房子与谈足球，宋卫平是两副截然不同的表情，前者眉飞色舞，后者垂头丧气。他说，现在的足球，就连公信力都没有。联赛规则朝令夕改，连续多年升降制度不全，你要调整，也要启动一个特别机制才行，现在的这个样子“就像是儿戏”。

　　宋卫平说，他不是不想搞足球，而是不愿意看到足球成了现在这个样子。他反复说的一句话就是：应该有人为此负责。

　　他说，如果大家愿意，他们宁愿去扶持大学生足球。出资让那些有踢球天资的孩子进大学，搞出一片干净的绿色天地。

　　在杭州，绿城集团在9所小学开设足球学习点，教练员都是在绿城领薪水。他们赞助杭州中学生，小学生的比赛，赞助浙江大学生的比赛。宋卫平说，作为一个企业，作为一个俱乐部，在群众性方面，我们做了很多，我们还能够做什么？

　　接下来又是一句问话：中国足协在青少年培养上做了什么呢？

　　坐在办公室里，宋卫平策划着他的楼盘，却对公司从事的另一个事业，中国的足球束手无策。许多事情他无能为力。就像是5年前的反黑，他使用了“极端手法”，他甚至准备进班房，但是结果仍然是让他失望透顶。5年后，在大肆进行房地产扩张的同时，这位绿城集团的老板只是在周六，在黄龙体育场享受他的“绿色足球”。

　　比较5年前，宋卫平的语气没有那么激烈了，心绪似乎很平：“这是真正的绿色足球”。他笑着说。

　　他真正满足于此吗？不会的。他不会甘于此。否则，他也不会远在美国，还打电话询问G7“造反”的事情。昨天，他甚至明确地表示对G7的支持(不仅仅是同情)。

　　莫非他也想“反”了？

　　《体坛周报》网站3月1日全面改版，请登陆体坛网www.titansports.cn

　　全新推出中超联赛数据库 中超元年全面详尽展示