虽然上周末湖南湘涛(微博)主场与北京八喜的“压哨球”事件已经过去了4天，但是围绕着这起事件引发出的话题却还在继续。9日晚，中国足协已经认定了胡雅东的判罚属于技术性问题，昨天一名已经退役了的国家级裁判员向本报记者进一步解读了“压哨球”事件，“比赛场上一切都要以裁判的判罚为准，既然进球之前裁判鸣哨，那么进球就应该是无效的。”而且对于这几年频发的争议判罚问题，这名老裁判认为中国足协在培养裁判的问题上负有主要责任。

　　孙葆洁 也出过类似情况

　　虽然中国足协已经对胡雅东的行为做出了定性，并且比赛结果也无法更改，但这件事仍然是中国足球裁判界探讨的焦点，而且也是对裁判工作的警示。昨天，一名原中国足协裁判委员会委员、辽宁省足球裁判界的泰斗接受本报记者采访时认为，足球和篮球情况不一样，“篮球项目在出手后鸣哨进了也算，这点在美国更为明显，但是足球不一样，主裁判鸣哨比赛就正式结束了。”

　　这名裁判表示，“比赛中不用看最后一次进攻是否连续，裁判如果认为补时时间已到，完全有权力终止比赛，足球规则已经规定了场上的一切判罚都以裁判为准。孙葆洁那一年吹的国际比赛就是，阿根廷队射出的球还在空中飞呢，孙葆洁吹比赛结束，但是很巧合的那个球也进了，但是进球无效。”

　　但这名老裁判表示，裁判在吹罚比赛的时候应该灵活一些，“有时候看补时时间到了，但是如果进攻对攻方有利的话，可以酌情等进攻结束了再鸣哨，所以说临场的经验很重要。”

　　中国足协负有主要责任

　　最近几年，中国足球在裁判的判罚方面错漏判频发，“中国足球的形势不乐观，裁判水平更不乐观。归根结底，一个国家的足球水平高，那么相应的裁判水平就会高，就像以前那个意大利光头裁判克里纳，他的本职工作还不是裁判呢。”

　　这名老裁判认为，由于比赛激烈的程度和观众的要求，中国足球裁判面临着巨大的压力，而且由于一些不愿提及的问题，中国足球裁判的水平能力已经不如以前了，“最近被判刑的陆俊、黄俊杰等等，都是有一定能力。陆俊是我们当初教的第一批学员，黄俊杰是1992年那批的，但足球大环境的形式决定了他们有犯罪的机会。这几年中国足协在裁判的培养上没有形成一个良性的机制，而且足协这几年又换人了，在裁判培养的工作上还没摸到门道，有的裁判都伤心了，都不愿意干这行，所以说在培养裁判方面，中国足协负有责任。”

　　培养一个好裁判要六七年

　　对于目前中国足球裁判频发的错漏判问题，这名已经退役的裁判显得很无奈，“现在有些裁判的水平，和我们那个年代的比差了不少，那个时候中国足协裁判委员会在裁判方面抓的紧，选好苗子重点培养，那一批裁判大赛参加的多，所以得到的锻炼也就多，成长的也就快。好的裁判要经过大赛的锻炼，在遇到挫折的同时要得到足协的支持，才能吹出来。但是最近这些年，足球的形势和氛围给了这些裁判犯罪的机会，水平也就急剧下降。”

　　这名老裁判认为，培养一个好的裁判员起码要六年到七年的时间，“陆俊是吹了十几年才出来的，而且他自身的能力也很高。但是想要中国裁判的吹罚水平提高，还得提高中国足球的整体水平。” 

　　本报记者 周舟