体坛周报记者肖良志北京报道 关于成都赛区球迷闹事导致冯绍顺眼角膜破裂，最终处罚办法呼之欲出，9月5日晚记者了解到，“定性为发生于体育场外免遭重罚”的可能已不存在。在重罚的原则下，专家组意见并不相同，成都赛区收到的罚单是“无观众比赛”，还是取消主场资格(更换主场)？很可能在周一的纪委会会议上投票表决。

　　经过多次研究之后，中国足协纪律委员会确定了重罚成都的原则，按照《全国足球比赛安全秩序规定》中的第十九条，即对赛区出现下列情况之一者，中国足球协会纪律委员会将予以进行无观众比赛、禁止在某体育场(馆)比赛、在中立场地进行比赛等处罚，并处以5万元以上，10万元以下的罚款：(一)已被警告两次，再次出现应被警告的情况；(二)观众大规模向场内投掷饮料瓶等杂物，使比赛多次中断或较长时间中断，或造成重要伤害；(三)大量观众强行进入赛场，使比赛中断且难于继续进行；(四)大量观众围堵、攻击裁判员、运动员、赛区工作人员及所乘车辆，较长时间未能制止，或造成伤害；(五)观众之间在较大范围内发生冲突或相互攻击，虽然被制止，但造成重要伤害。

　　成都球迷闹事以及冯绍顺眼角膜破裂符合上述第四款。因此，纪委会确定对成都的重罚三选一：进行无观众比赛，或者禁止在某体育场比赛(即取消主场资格)，或者在中立场地进行比赛。在这三项重罚措施中，到中立场地进行比赛的可能性不大。处罚将在“无观众比赛”和“禁止在某体育场进行”中产生，不过，采用哪种处罚，专家们存在着不同的意见。成都方面则竭力运作更换主场，因为其余两个处罚对他们都是最为不利的。

　　主张“无观众比赛”的专家理由很充分：成都赛区出现的事件和观众、球迷闹事有关，冯绍顺眼角膜破裂也是球迷打的，在确定处罚原则的时候，这是首先要考虑的因素，也应该是决定性的因素。根据事件发生的主体看，进行“无观众比赛”是最为合适的。而倾向更换主场的专家则认为，球迷闹事是在成都现在的主体育场发生的，作为惩罚让他们更换主场，也无可厚非。截至9月5日晚上，无观众比赛和更换主场，其中之一将成为重罚成都赛区的措施。

　　如果让成都谢菲联剩余的3个主场进行“无观众比赛”，他们将成为中国足球职业史上第二家享受此待遇的俱乐部。2006年8月26日，中国足协处罚西安赛区，要求他们主场和山东鲁能队比赛时“无观众入场”。如果被处罚禁止在目前的双流体育中心主场比赛，则成都谢菲联成为职业史上首家被取消主场资格的俱乐部。2000年、2002年，西安赛区曾经两次被“取消赛区主场资格(非取消主场)”，赛区主场移到了宝鸡。

　　对于可能到来的重罚，姚夏表示，“不论中国足协的最终如何处罚，谢菲联俱乐部都已做出成熟的处理预案，一旦收到最终处罚，马上启动，确保冲超大计不受到任何影响。”