曲乐恒已经淡出人们的视线许多年，人们对他的印象大多来自那两场震惊全国的官司。与张玉宁的民事赔偿案5年前以234万元赔偿结案，而与辽宁足球俱乐部的工伤认定案在历时8年零4个月后的昨天，在沈阳中级人民法院14号法庭开始了二审。

　　咋拖了8年

　　6月18日13时，记者来到沈阳中级人民法院，在大门口意外发现了曲乐恒和他的父亲，爷俩是打车过来的。曲乐恒告诉记者，他是在2001年2月向省劳动和社会保障厅提出工伤认定申请的，但直到2005年7月，才从省劳动仲裁委的裁决中得知“不予受理”的决定。 2005年8月，曲乐恒为此提出行政复议，劳动和社会保障厅同样作出了“不予受理”的决定。无奈之下，2005年11月，曲乐恒将劳动和社会保障厅告上法庭。后来，劳动和社会保障厅表示，受理他提起的行政复议申请，曲乐恒撤回诉讼。

　　沈阳市劳动和社会保障局受理 “曲乐恒工伤案”后，于2008年7月下达了《工伤认定决定》，认定曲乐恒为工伤。辽足不服，向省劳动和社会保障厅申请行政复议。拿到“予以维持”的决定后，又向沈河区人民法院提起诉讼。去年底，沈河区人民法院作出“维持工伤认定”的一审判决。辽足不服，向沈阳中级人民法院提起上诉。

　　“归队”=“上班”？

　　沈阳市劳动和社会保障局认为，曲乐恒是在归队途中发生意外交通事故的，归队的实质是相当于到单位上班，按照 “职工上下班途中发生交通意外可定为工伤”的规定，应认定为工伤。

　　辽足代理人认为，《工伤保险条例》中的“上下班途中”不能任意扩大，曲乐恒当天归队不是“上下班的必经路线”，因为曲家离出事地相距甚远。

　　曲乐恒说，辽宁足球队当时是在集训，没有队里许可，不能外出。车祸当天，球队放假，食堂没有饭，所以才外出吃饭。但队里有要求，晚上9点之前必须归队，车祸就发生在晚上8点多归队途中，跟上班是一个道理。

　　庭审进行了近两个小时，没有当庭宣判。因为是二审，合议庭随后作出的判决将直接发生法律效力，各方当事人在庭后都没有发表实质性意见。

　　□本报记者/宋 彧