亲兄弟也要明算账。彭伟国和江津曾经是同为国家足球队效力的“兄弟”，却因为俱乐部股权转让问题对簿公堂。原“国脚”彭伟国将原“国门”江津告上法庭，他要求江津双倍返还股权定金40万元。日前，青浦区法院对此案作出一审判决，对彭伟国的诉讼请求不予支持。

　　彭伟国在诉状中称，去年5月3日，他与江津关于上海群英俱乐部的股权转让达成了协议。双方承诺，江津以150万元的价格，将其所持有的群英足球俱乐部25%的股份，一次性全部转让给彭伟国。并且注明，在协议签订之日起三日内，彭伟国支付给江津定金20万元。如果球队在联赛中保级不成功，那么将定金退还给彭伟国。但如果保级成功，彭伟国应在10月20日前一次性付清股权转让款150万元，否则收取的20万元定金将不予退还，并终止转让协议的履行。

　　结果，彭伟国认为，他在签订协议后的当月20日就支付了20万元的定金，但江津却在收取定金后一直没有将股权转让给他，也未曾给他任何的说法。因此去年6月，彭伟国将曾经的国家队队友江津告上法庭，要求其双倍返还定金40万元。

　　但江津的辩护也很有力。他认为，首先自己不是群英足球俱乐部的股东，当初只是作为一名股东的代理人，与彭伟国签订股权转让协议的相应的权利义务应该由该名股东承担。更重要的是，彭伟国并没有按照合约，在10月20日前全部付清转让款，因此定金应予没收。

　　青浦区法院对此案经过查明后，开庭审理。一审的判决结果是对彭伟国的诉讼请求不予支持。法院认为，江津的名字确实没有出现在上海群英俱乐部登记的股东名单中，但转让协议是江津受一名股东的委托与彭伟国签订的，因此双方签订的股份转让协议未违反法律规定，应确认为合法有效。由于彭伟国在2007年群英俱乐部保级成功后，也没有支付剩余的转让款，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，故彭伟国无权要求返还定金。

　　特约记者 董小小