力帆是否罢赛成事件焦点 队内声音：处罚请拿出证据

　　特约记者罗翔报道

　　4月26日的中甲联赛，力帆在延边客场的“罢赛”风波让他们再次出现在舆论的风口浪尖。

　　从97年甲A时代开始，延边主场就像地狱般牢牢地掐着重庆足球的咽喉。不过，当上周六力帆人再次遭遇他们口中的不公正待遇时，不冷静的“罢赛”举动却让他们处于了理亏一方。无论足协如何仲裁，比赛结果都已无法改变，可如果追究起围追裁判、无理罢赛的责任，力帆恐将得不偿失。

　　魏新作为队员就曾多次参加与延边的较量，无论是当教练还是队员，对延边客场他恨得咬牙，“人为因素就不多说了，老甲A都知道，延边主场工作那是做得好哟。关键是那里场地奇烂，他们就靠那个烂场乱踢，本来就体能好，拼抢凶，正好合适。”

　　力帆上下均表示，该场比赛他们至少该得到三个点球。力帆的传中曾两度被延边队员用手挡下，不过由于比赛并没有电视转播，这两个手球是有意还是无意很难判断。但力帆球员坚持认为，至少0比1到0比2之间那次夏金在禁区被踢倒是个非常明显的犯规。此后，边裁对对方明显的越位球视而不见让力帆队员彻底爆发，当延边开角球时，所有力帆球员都退到了场边。经劝解后，双方重新比赛，当力帆最后时刻的头球“破门”被裁判再次判罚无效时，场面最终失控……

　　从客观事实来分析，当值主裁马力的判罚多数肯定会认定为错判，但同时，力帆的举动是否构成罢赛，是否构成侵犯裁判成了另一个焦点。如果“罢赛”定性成立，力帆很可能会遭遇重罚。27日，有关于可能受到处罚的流言也传到了力帆耳中，但在接受记者采访时，力帆上下对此表现出极大自信，“我们不可能受罚，足协没理由处罚我们！这事不是谁单方面可以决定的，如果要处罚我们请拿出证据来，如果以莫须有的罪名处罚我们，我们不会妥协的。”

　　力帆认为，首先“罢赛”的定性是不成立的，第一次力帆队员只是在比赛中断时喝口水而已，随后入场，不能算罢赛。第二次退场时，裁判也随即吹响了比赛结束的哨声，这意味着比赛结束了。力帆最多在赛风赛纪上做法有所不妥，但绝不构成情节严重的“罢赛”。