当事女子无人证放弃起诉 状告安琦强奸只是闹剧一场

　　(记者 薛剑) 在“安琦拉链门”事件的另外一名女主角刘姓陪酒小姐神秘出走以后，一天前刚做出要以强奸、限制人身自由状告安琦的张姓陪酒小姐现在似乎陷入了孤掌难鸣的境地。据记者从南京方面了解的情况，没有刘姓陪酒小姐这个重要的当事人作证，张姓陪酒小姐已经基本放弃继续状告安琦的念头。

　　张某基本放弃起诉

　　在签署委托律师团起诉安琦的律师函后不到两天，张姓陪酒小姐便遇到自己未曾预料到的困难。自从“强奸事件”被媒体曝光后，事件中的另一女主角刘姓陪酒小姐便神秘出走，一天前刚做出将以强奸、限制人身自由为由状告安琦的张姓陪酒小姐顿时陷入了孤掌难鸣的境地。据南京同行介绍，张某对于好朋友的出走感到很心寒，认为刘某在自己有困难的时候却不愿出来为她作证。与此同时，张某也接到南京鼓楼警方传来的消息：警方认定8月14日对安琦与之发生的“冲突”定性准确，因此驳回了张小姐的申诉请求——在这种情况下，她也有了放弃申诉的打算。

　　律师继续调查取证

　　尽管张姓陪酒小姐因为外界的压力和缺少证人的帮助而打算放弃起诉安琦，但根据记者了解的情况，张姓陪酒小姐委托的律师团目前依然没有放弃此事，他们也将于今天正式开始对“强奸事件”展开全面的调查取证。虽然阿兰目前有了退缩的念头，但由于她尚未与律师团解除合同，因此律师们依然将按照16日签订的合同办事：调查取证工作在今天还将继续。

　　状告强奸只是闹剧一场

　　(记者 薛剑 实习生 周维)虽然在南京某媒体的支持下，张姓陪酒小姐鼓起勇气准备将安琦告上法庭，状告其强奸、限制人身自由，并要求赔偿名誉和精神损失，可是她的申诉在昨日下午被南京警方驳回。为此本报记者专门咨询了四川川达律师事务所律师牛建国。根据牛建国律师的观点，张姓陪酒小姐指控安琦强奸、限制人身自由的指控不能成立，此事件也只能以闹剧的形式收场。

　　强奸指控不成立

　　牛建国律师在了解本事件的来龙去脉之后，他认为本案根本不符合强奸构成特征，控诉方取证困难。据牛建国介绍，强奸罪是指以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的行为，而强奸未遂是指强奸行为已经实施，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。作为一名坐台小姐和一男子同去宾馆开房，又是一名成年人，张姓陪酒小姐对其行为后果是有所预知的，并且其在宾馆洗澡等行为足以让安琦认识到没有“强奸”的必要，故可推定安琦主观上无强奸的故意。而其认为安琦采取了暴力、胁迫手段威胁她，但在事件开始之初公安机关就已经指出张姓陪酒小姐的身上并无伤痕，因此，牛建国律师认为指控安琦构成强奸的罪名是不能成立。另外，牛建国认为限制人身自由这一罪名就更显牵强，从夜总会到宾馆的过程中，如果安琦有挟持等行为，张某应当有能力通过呼救等手段阻止这一行为的发生。但是她却尾随安琦等人来到了宾馆。张姓陪酒小姐状告安琦的这些罪名在法律上都是不成立的，自然不会得到法院、检察院的支持。

　　即使法院受理 也没有物质赔偿

　　牛建国认为，即使张姓陪酒小姐的诉讼请求得到了法院的接受，她也不会得到任何物质赔偿。“因为‘强奸’这一行为在法律上根本就没有物质上的界定，说难听点，最多陪几件衣服。”牛建国说，“同时，作为刑事案件，在法律上明确规定没有任何精神赔偿。所以说，张姓小姐状告安琦只能是一出闹剧，这里面究竟是作秀的成分多一点还是委屈的成分多一点，就只有张姓陪酒小姐自己知道了。”