江苏刑事辩护委员会委员：说安琦涉嫌强奸不合适 |
|---|
|
| http://sports.sina.com.cn 2005年08月18日08:29 沈阳晚报 |
|
本报特约记者朱宏俊南京报道8月16日下午，“安琦丑闻事件”的女主角张某主动走出神秘圈，请求两位律师法律援助，准备控诉安琦。然而，该事件的另一女主角刘某却神秘消失在人们的视线中。据夜总会的知情人士介绍，张某和刘某在夜总会期间关系比较好，但8月16日下午，张某去找律师请求援助时，刘某并没有一同前往。8月16日下午，张某在请求律师法律援助时，伤心地称：“我和她（刘某）的关系很好的，但现在我有了困难，她却不愿意出来为我作证，我感觉很寒心。”据夜总会知情人士透露，刘某已不再回夜总会上班了。 “仅凭受害人一方证词，现阶段说安琦涉嫌强奸是不合适的。”江苏省刑事辩护委员会委员朱敏律师，昨日就安琦事件提出自己的看法。朱律师认为，从目前媒体报道的内容看，安琦涉嫌强奸指控，在法律上并没有形成犯罪证据锁链。
朱敏律师是江苏省刑事辩护委员会委员、江苏省刑事诉讼法学会干事、江苏容大律师事务所主任，对刑事案件拥有绝对的发言权。她说，“出于一个法律人的职业敏感，我看了近两天媒体的报道，我认为媒体报道的多是那个张小姐与安琦的各自的诉说，但根据目前媒体的报道看，安琦与张小姐对事件各执一词，张小姐的话尚没有其他证据来印证，不能成为安琦涉嫌强奸罪的证据锁链。公安机关没有抓人，是完全正确的，因为这时说安琦涉嫌强奸，并不合适。”
朱律师表示，我国《刑法》第236条规定，以暴力胁迫或是其他手段强奸妇女的行为构成强奸罪。“在目前的司法实践中，受害人在精神胁迫和肉体胁迫下发生的性行为，都构成强奸罪。依张小姐的说法，安琦应该对她是精神胁迫为主，但精神胁迫也是要有证据的。比如，一般强奸案中常有的被害人衣服被撕破，被害人身体上留有反抗痕迹，或内裤有精斑等，但这些强奸案中常有的物证，从目前媒体报道看，都没有出现。因此，现阶段，说安琦涉嫌强奸罪，法律上不够严谨。”
朱律师表示，依据她多年的办案经验，一般报案及时的强奸案是比较好破的，因为现场证据被破坏的少，证据保留会比较容易。依照张小姐对媒体的说法，她的报案时间应该是比较早的，警方介入也是及时的，如果现场有特别的物证，警方不会不去收集。“我相信，正是现场没有充分的物证，警方才没有对安琦进行拘留。”朱律师说。
11年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式
|
|
|
|
| | |
