许多人在猜想这场“革命”会以怎样的方式收场？
其实，这不是一场革命，这最多是一场维新，试图通过类似“不合作运动”来实现的一场维新。历史上最著名的维新是“百日维新”，那场维新以维新派的失败而告终。但是，保守派也没有能够笑多久，武昌起义就接踵而来了。
既然是一场维新，我们就知道维新者将承担更大的风险。实际上也是这样，徐明们没有成功的可能，指望他们革足协的命是没有可能的。
最糟糕的收场方式是体育总局一怒之下取消足球联赛，将足球回到专业体制，于是投资人的投资彻底泡汤。但是，这样的可能性并不大，历史的倒车不是每个人都能开的。
最科学的收场方式是双方坐下来，坐下来就不要站起来。然后请英国的或者美国的或者德国的同志来，站在中立的立场上，为双方划出道来，今后大家都按照既定的方针去做，谁也不要有怨言，而过去的事情就一笔勾销。但是，这样的方式也不太可能发生，因为我们决不会让外国人来这里说三说四。
最可操作的收场方式是体育总局能够站出来，首先顺应民意，整顿足协的机构和人员，以务实和开明的态度和一个严谨的时间表来处理徐明们提出的要求，至于能够做多大的让步，那是另外一回事。如果体育总局不出马，那么以现在双方之间极度的互不信任，他们之间的对话没有任何意义可言。
但是，最可能的收场方式不是这样。
所谓的“七君子”，他们之间只不过是一个临时的松散联盟，用各怀鬼胎来形容他们是比较合适的，谁都希望别人冲在前面，谁都希望自己可以保存实力。因此，这样的联盟很容易就会被拆散，现在不过是短短的8天时间，联盟已经明显地松动。
其他的人都可以见机行事，真正的悬念不是“革命党”的失败与成功，而是徐明如何面对失败。
冬天正在加速来到，而秋后算账恐怕不可避免。
阎世铎显然拿到了“上方宝剑”，而徐明等“革命者”还能在中超变革中称大吗？事实上，中国足坛上演了一场在我们这个国度里很少见的，以白描方式进行的资本与权力的对抗活剧，有人称为造反或暴动，有人称为革命或改革。
如今，中国足球资本与权力之间的博弈游戏已经摊牌。显然，这是一场没有赢家的决斗———面对制度的森严壁垒，那些足球老板很难达到目的，要不最后只能一走了之，几年的经营心血，数千万、数亿的投入也就此打了水漂；要不就接受足协的权宜性条款，继续在中超的黑洞中挣扎。（记者贾志刚）
|
