法官暂令双方庭外调解

　　本报讯昨天上午9时，曲乐恒状告张玉宁的人身损害赔偿案在沈阳东陵区法院开庭审理。在庭审持续了3小时15分钟后，审判长宣布：“休庭！本法庭希望双方庭外调解，并将结果呈报法庭；如双方无法达成共识，请各自向法庭递交调解意见书。”8时45分，曲乐恒由父亲推进法庭。稍后，被告张玉宁指定的两位代理律师也步入法庭，但张本人未到庭。

　　在取证过程中，曲乐恒向法庭提交了28份证据，内容多为由北京康复医院出具的治疗和康复所需的各种费用单据。张玉宁的代理律师则出示了3份证据，内容是证明张家曾支付曲家治疗费3万元，其中一份是张玉宁父亲的证词。

　　在稍后进行的法庭辩论中，曲乐恒只讲了几句话，就因情绪激动流下了眼泪，一份数千字的陈述书，也只能由律师代为宣读。

　　目前，原告与被告的最大分歧是对案件性质的认定。原告律师认为这是一起民事损害赔偿案件，应根据民法的有关规定解决相关的法律问题，适用无过错责任原则；对方主张适用《道路交通管理办法》是不准确的———《道路交通管理办法》在1991年公布，对现在的情况已经不适合了，而且在司法实践上，也已经突破了《道路交通管理办法》的相关规定。

　　被告律师则认为，本案是由交通肇事引起的民事赔偿案，虽然属于民事纠纷，但在处理上要参考《道路交通管理办法》。

　　由于双方对此案适用哪条法律各执一词，再加上双方在赔偿金额方面的分歧很大（原告要求赔偿574万元，被告只愿付70万元），因此法院要求双方先进行庭外调解。

　　（徐扬扬）（侯颖／）