剖析甲A开局走向，我们不难发现， 几乎每支球队的
命运都与前锋的发挥息息相关。

                 成也前锋，败也前锋

　　坏的典型以大连万达最为突出。现在看来，徐根宝认
为“郝海东停赛损失半个球队”的看法也不全是推卸责任。
在外援阿里令人大跌眼镜而中锋王涛又不争气的背景下，
万达队的锋线组合已沦为甲A中下游水准。事实上， 万达
队前四轮的整体表现还未至于沦落到一场不胜的地步，但
他们前锋的疲软却让许多赢球的机会从脚下溜走。

　　上海申花直到联赛开打之后才发觉缺少前锋是多么的
残酷，申花开局的三连平症结全在锋线上，他们中后场营
造出的强大攻势由于找不到合适的终结者而无法落在实处。
事实上，自从当年范志毅回撤防线、谢晖状态下滑之后，
锋线一直是申花队的软档，今年申花的问题一样突出，对
于前三轮的平局怪圈，其实根子就在前锋线上，依申花眼
下的阵容与实力，只要队中有一位李金羽或张玉宁式的射
手，夺取甲A冠军并不算难。

　　同样的问题还出在鲁能泰山身上，桑特拉奇已经让泰
山队出现了某种脱胎换骨式的变化，他们由甲A 最保守的
球队变成了最富进取心的队伍之一。可惜泰山没有好前锋，
宋毓明缺少射手必需的冷静，外援水平又太过一般，所以
泰山队的强大攻势很难开花结果。

　　正当连沪两强陷入前锋疲软症而不能自拔时，另有几
支球队却因为拥有优秀的前锋组合而屡奏凯歌。辽宁队伤
了张玉宁，又冒出一位白广海。当然，最突出的还是曲圣
卿。在辽宁队身上，我们看到了一个非常独特的现象，该
队的打法非常简单粗糙，基本是以最常见的长传打身后或
两边起高球为主，但由于拥有几位出色的箭头人物，辽宁
队即使靠着这种“小米加步枪”的打法以及张引并不高明
的指挥，也在甲A打出了一片天地。

　　在松日的两场胜利中，前锋魏意民的个人作用更大一
些。这位优秀前锋在被万达“闲置”了三个赛季之后难能
可贵地保持了良好的竞技状态，他在松日队的地位与作用
甚至超过了高钟勋在敖东队的独特位置。

                 剖析“前锋决定论”

　　像中国甲A 这种前锋主宰球队命运的现象如此甚嚣尘
上，的确有些反常，因为从甲A前四轮看， 前锋的作用不
仅大大超出了其在三条线中应有的战术比重，而且在某种
程度上已超过了主教练对球队的控制。

　　应当说前锋主宰甲A在中国足坛由来已久，纵观甲A头
五年我们不难发现，连沪争霸的胜负实际上取决于射手。’
94赛季，王涛、魏意民、高旭三位前锋同时杀入射手榜前
6位，万达摘走甲A桂冠；次年，甲A 射手的风光被范志毅
与谢晖抢走之后，甲A冠军遂被申花捧走；此后， 由于郝
海东的引进与王鹏的崛起，万达将士再次占据了射手榜的
制高点，于是也顺理成章地夺回甲A冠军。

　　也就是说，职业化以来，甲A 射手榜始终是冠军争夺
格局的“晴雨表”，甲A 大势一直由那些锋线杀手而非中
场帅才操纵。这恐怕也算是甲A的一大中国特色。

　　既然是中国特色，一定有着产生这一现象的“温床”。
这个“温床”实质也就是甲A业已形成的重拼抢、轻技术，
重冲击、轻节奏的战术氛围。自从’94赛季徐根宝树起抢
逼围大旗并初显成效之后，甲A 便陷入了乱战之中不能自
拔。时至今日，甲A诸队拼抢之积极、 对抗之激烈令桑特
拉奇、拉扎罗尼这样的国外大牌教练都为之感慨，但与此
同时，甲A战局也呈现出打法粗糙、场面凌乱、失误频频、
攻防简单的缺陷。尽管在一些外籍教练的调教下，甲A 的
技战术贫血症略有改观，但简单直接的冲击型进攻方式仍
是甲A的流行色。

　　在这种进攻手段缺少变化、进攻组合质量较低的状态
下，前锋便成为了决定比赛结果的“胜负点”。当皮球一
次次简单地吊向禁区时，前锋的个人能力以及射手的敏锐
程度远甚于中后场选手所能发挥的作用，这也正是甲A 六
年来射手大行其道的根源所在。

                 前锋成了“双刃剑”

　　只要看看现役国奥队的战术结构，我们便不难发现前
锋决定一切的格局对中国足球产生了何种影响。

　　在这支国奥队中，云集了张玉宁、李金羽、李毅、王
鹏四位一顶一的锋线高手，不夸张地说，在亚洲同龄人中，
他们中的任何一位都是锋线的佼佼者，尤其是李金羽从法
国返回之后，王鹏就有沦为替补之虞，这从一个侧面反映
了国奥队乃至整个甲A新一代前锋实力之强大。

　　应该说，除李金羽外，这批年轻优秀前锋是甲A 前锋
至上的战术氛围的直接受益者。进攻方式单一不仅让前锋
有了更多的发挥空间，而且也给前锋个人能力的磨砺提供
了实战场。以张玉宁与李毅两人最为典型，前者身体强壮，
属于那类讲究技巧的强力中锋；后者速度奇快，此二人堪
称甲A最具代表意义的前锋组合， 他们的成长完全体现了
甲A拼抢型打法“适者生存”的定式，尤其是张玉宁， 在
国内几乎堪称恶劣的进攻打法中充分发挥了自己的潜力。

　　与中国相反的是，日本这些年却陷入了中场实力空前
强大但缺少优秀前锋的苦恼之中，这同样与日本联赛的战
术风格有关。日本足球讲究传接配合与中场控制，技术成
色远甚于中国，他们的本土前锋一来过于依赖中场队员的
输送传球，缺少中国前锋单点作战的机会与意识；二是球
队太讲究技术，前锋的冲击力明显不足。

　　但是，日本中场选手实力之强大令中国望尘莫及，道
理很浅显，中国甲A的中场不讲究技术意识， 打法过于粗
糙，焉能产生中田英寿式的好中场? 中国新一代中场选手
的几位佼佼者，大局感强的有李铁，小技术好的是黄勇，
控制能力出色的是张效瑞，可惜他们都是在巴西成长起来
的。国内成长的可塑之材太少，以至于肇俊哲这类工兵型
人物竟成为难觅之良将。

　　前锋至上的甲A 大势既为中国培养了一批优秀前锋，
也使我们流失了许多中场人才，看来，前锋成了甲A 的“
双刃剑”。