亚洲杯后，把国家队当成凯旋的英雄，或者躲在屋里把米卢骂成狗熊——这都是轻率的！谁都知道，检验米卢的唯一时间是一年之后冲击世界杯的亚洲十强赛。所以，在亚洲杯这段时间，面对各种不同的声音，尤其是有关米卢与足协关系的蛛丝马迹，对国家队统一认识，为米卢树立权威，这要比简单地盖棺论定重要得多！

　　失败损害了国足权威

　　国家队不仅代表着一个国家足球的水平，对球员来说也是一种荣誉的象征。遗憾的是，中国足球失败的历史，让包括球员在内的许多人的自信心受到了打击。球迷懒得提国家队，一些球员也淡漠了对国家队的荣誉感。在戚务生和霍顿时代，国家队对个别明星球员已经失去了诱惑力；米卢来华后，尽管他不停地飞行集训，有些球员还是提不起兴趣，甚至以伤病等借口逃避集训。精神力消失，剩下的就是“物质刺激”了。中国足球走向世界的希望在爪哇国，而联赛赛场的钞票就在眼前！不停的飞行集训会影响球员状态，如果在国家队弄出了伤病无法参加联赛，那意味着大把钞票的损失。

　　更重要的是，当每届国家队遭受失败前后，国足主帅不但从神仙跌为平民，围绕国家队教练班子或者国足与足协之间的敏感话题纷至沓来。比如当年施拉普纳身边的徐根宝，戚务生身边的庞大智囊团，以及霍顿身边的李晓光，米卢身边的中国足协。主教练灰溜溜地前脚刚走，一些令人震惊的传闻就来了。许多人不得不想，我们的国家队不仅输给了对手，也败在我们“自己人”手里！人们对神圣的教练班子产生怀疑，国足的权威也难免不停地打折！原来，什么“团结，务实，向上”之类的国家队队训都是假的？！

　　没有权威的集体会失去战斗力，没有权威的主教练也无法让人看到希望。亚洲杯偃旗息鼓，当米卢注定要带着中国人的希望冲击世界杯时，我们应该重塑国足的权威，坚定地树立米卢的权威！

　　米卢有没有权威

　　一支球队的感染力和威望，很大程度来自于一军之帅的权威。难道米卢没有权威吗？

　　国家队在黎巴嫩战事正酣之际，传出了米卢与中国足协矛盾激化之说。从披露者所掌握的细节来看，这种说法这并不是空穴来风。刊登此类消息的媒体称：一些矛盾的说法，是被中国足协人员有意公开。那么这个人是谁？他出于什么目的？这也许不是重要的，因为这种“矛盾激化说”诠释着国家队一个“优良的传统”，即我们的国足班子是不“纯净”的，或者说米卢的身边有犹大！从这个角度来讲，想把水有意无意搅浑的不该是新闻界，而是国家队周围的某些人！这是一个危险的信号，不论对米卢还是对本届国家队来说。

　　国家队在前方作战，人们可以去怀疑他，挑剔他，但大敌当前，任何有扰乱军心的言论都会遭人呵斥。但正因为我们关注国家队的命运，我们才不应该回避出现的问题。我们不论从哪个角度来看，有关米卢与足协矛盾说都说明一个道理：米卢并没有真正树立起作为一个主教练的绝对权威。他没有做到这一点，并不仅因为有些媒体或球迷对米卢的怀疑，而是一个经不住推敲的国足统帅部没有给米卢树立绝对权威的条件和机会。这个统帅部与其它几届教练班子一样，始终游弋一个可怕的身影！

　　另外，所谓的“矛盾激化说”还佐证另一个命题：当中国足协在给予米卢主帅一职的同时，并没有维护与树立好一个主帅应有的权威。

　　足协扮演啥角色？

　　国足丧失权威，在某种程度上说源于中国足协丧失了权威！

　　对待国家队在亚洲杯上的表现，中国足协张扬着一种让人觉得很不舒服的亢奋！这种亢奋首先体现在他们对国家队的高度评价上。的确，国家队有些许进步，但他们并不是夺得亚洲杯的冠军，检验英雄是否横空出世的不是亚洲杯的第四名。那么是什么原因让他们如此动情？仔细分析起来，这与“矛盾激化说”不无关系。他们似乎要用自己对米卢和国家队的热情来证明什么！

　　就像人们不相信一起吃完饺子后就变成了一家人一样，人们也不相信米卢和中国足协真的做到了亲密无间。这里的原因与米卢恃才傲物的性格有关，比如，据前线采访的记者讲，当足协一位官员安排记者采访米卢时，却遭到米卢的婉拒。这是让我们的领导很没有面子的事！米卢也许有自己的理由，但他这种做法无疑会被看做对足协的不尊重——当然，这只是一些小事，足协要获得足够的尊重，靠的还是对国家队科学的宏观监控，靠的是一种公正和无私。做到这一点，足协自然会树立起自己的权威，同时也有能力给予国家队的主帅以权威。

　　纵观国家队多年来的建设，中国足协必须承认一些失误。大的来说，在宏观规划中国足球的发展时，我们的所谓《十年发展规划》成为空头支票，这本身就说明足协的一些重大法规文件缺少科学性与合理性。当看到我们的国家队在亚洲杯上成为年龄最大的球队时，我们要问的是，当年那些中国足球改革成果直接受益者，如健力宝球员以及同年龄段的球员，他们为何大多沦为平庸？而此时，与他们同龄的日本或韩国人却征战在备战世界杯的赛场上！

　　再有，在国家队具体管理上，中国足协能逃过责问吗？每当国足失败后做鸟兽时，为什么爆出那么多的人事纠纷？米卢来华后，为什么一些独家猛料不时被披露出来？这是中国足协对国家队内部相关人员管理力度不够，甚至是管理失控！被金钱锈蚀灵魂的当然要抖猛料；惟恐天下不乱的当然又揭疮疤！那么，中国足协真要听之任之？

　　可以想象，一个失去权威的足球管理机构，他又如何学会为国家队主帅去树立权威！

　　树权威是系统工程

　　不可否认，围绕着本届国家队出现了许多奇怪的现象：本来国家队打出了自己的正常水平，但我们为什么喜欢为国家队溢美？同是一家人，为什么前线的那么多记者“封杀”米卢？为什么我们的足协领导在亚洲杯前后不停地修补与传媒的关系？

　　观点的繁多，舆论的混乱，这是历届国家队大战前所未遇到的。是什么原因？也许在历届冲击世界杯的历史里，2002离我们最近，于是刺激了人们的想象；也许中国足协真的意识到了自身形象的塑造对中国足球发展的深远意义——但这些都在说明：被人寄予厚望的国足或者米卢，远没有以自身的魅力形成一个让人共同翘首的“主流形象”，而要做到这一点恰恰需要的就是维护国足声望，树立米卢的绝对权威！

　　思想上绝对的统一是不存在的，但我们的国家队的确需要一种符合国家利益的主流声音，这就要求各方人士的共同努力。媒体以大局为重，可以提醒甚至怀疑米卢，更多的还是要给他以支持和理解；足协要切实地落实内外部改革方案，整肃国足统帅部环境，在树立起自己的权威基础上，给予米卢以足够的信任。我们已经看到，面对多年来有争议的体测以及转会等敏感话题，足协终于拿起手术刀，尽管这种手术还有不完善的地方，可与“死猪不怕开水烫”相比，这应该是一种进步。我们希望看到足协在清理国足统帅部“不良资产”方面也切实动作起来。

　　对于米卢，许多人肯定他成绩的时候，总愿意把调节球员状态和心理看做亚洲杯最大收获。但他不是我们请来的心理医生，我们更看重的是他的战术素养。我们相信一年之后他会揭开真正的面纱。可我们依旧要提醒他：一个主教练的权威除了靠别人树立与维护外，还需要自己的精心呵护。要知道处理好和各种人的关系，也等于在拓展自己的生存空间，这也是一个成功教练必备的素质。

　　这也是我们能看到一个崭新的国家队的希望所在。

　　    手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!