不是所有的问题都有答案。这话十几年前很"名言"，当时我还年少，搞不懂这诗人要说明一个什么问题，只是感觉特"朦胧"。今天想来，人家想表达的意思可能是这样的：一，有的问题本来就没有答案，所以你不必忙乎；二，有的问题即使有答案，你也破解不出来；三，还有的问题虽然有答案，但是不必劳动你我去举手回答。如果这样理解是对的，那么，对中国足球也不妨套用这推理。

　　中国足球这个"问题"--如果还称得上是一问题的话--让中国人挠心的日子其实并不长，从苏永舜只差一步到罗马开始数也不过20年，职业化更是寥寥7年，也就算不上是一历史问题，顶多是新形势下的新问题。不过，既然是问题了，人们便要寻求解决、求解答案，于是几年来弄得评头论足热闹十足。至于答案，还是有若干阶段性成果的，最新的一例便是足协阎副主席关于职业化改革7年来的评价。但是可以想见的是，人们很难认同诸如此类的官方"标准答案"，这就像是对一场比赛的看法一样，裁判、球员、观众、舆论，从来难以一条心，屁股决定脑袋嘛。看来，问题与答案是蛮拧了。

　　我读书的时候，有位老先生教导我：人在上小学中学大学的时候，是老师知道答案了给学生出题目，辅导学生找答案；到了读硕士，是老师出了题目，学生找答案；等到博士了，学生只好自问自答。现在，都在看足球说足球，恐怕谁都搞不明白中国足球现在是什么文化，或者文化到什么程度，所以问题有哪些、问题怎么解决，也就很少有人敢扬言他掌握了正确答案。

　　又想起有人说过，谁要是能搞明白中国的经济问题，谁就可以拿诺贝尔经济学奖。其实，照我看，谁要是能整清楚中国的足球问题，谁就可以拿诺贝尔和平奖，因为，我们完全可以设想，中国的足球问题搞明白了，就意味着几亿人可以从此心平气和、集中精力搞经济建设，会少了骚动和骚乱、少了浮躁和暴躁，对世界和平与发展的贡献怎么高估都不为过。可惜的是，中国足球"眼前的问题很多，无法解决，可总是没什么机会，是更大的问题。"

　　说到这里，如果你还是非要讨个说法，那么，我斗胆回答你，这个问题的答案应当是--答案是丰富多采的--今年高考的作文命题说的就是这档子事。当然，中国足球离参加高考还有点早，退一步想，即使参加了，又能考成什么样呢？答案同样是丰富多采的。