前一阵儿传说体能测试有可能取消，这两天更有报道摘牌转会制也将取消(后又说是误传)，看来足协为中国足球的健康发展将有不少积极动作。

　　欧洲各国的联赛大多打三十多轮，加上冠军杯和联盟杯比赛，有的球队一年可能要打四五十场比赛。与之相比，中国的甲A联赛才二十六轮共二十六场，比赛实在太少了。这样根本达不到锻炼球队、锻炼球员的目的。

　　中国足球要想走向世界，必须建立有自己特点和优势的联赛，并为此而努力创新，守旧和观望只能使我们永远落后。

　　现在的甲A比赛一般在周日举行，能否在周六或周五仅提前一两天增加一场比赛(注意仅提前一两天这很重要，限制在48至50小时内)。周五或周六的比赛称之为X轮B场比赛，周日为X轮A场比赛。两场比赛必须在同一地(市区)，可以是同城的不同体育场(之间距离由足协统一规定，如五公里内、十公里内)，由双方打不上主力的国内球员参加，年龄不限，当然以年轻球员为主最好(不过各球队情况不同，有的老队员多，有的年轻球员多，不能一刀切，否则跟青年联赛就没两样，比赛也无大的意义)，不许外籍球员上(这很关键)，这场与周日比赛上的队员相比，可以有四至五名球员相同(当然增加比赛的用意并不是鼓励某些主力球员多上，各球队和球员自己估量着办)，这使得两场次的比赛在人员的组成上有相通之处，大大提高比赛的观赏性。胜者得两分，平局各得一分，负者零分，比赛积分计入甲A联赛积分，并对升降级同样形成影响。

　　关于奖金、出场费问题，因为胜一场为2分，一般按周日比赛的50%或三分之二发。反正是有钱就发，没钱就别发。临场指挥的教练到底用谁也由俱乐部自己看着办，可以是主教练，也可以是第二教练(第二教练可以在主教练的授意下如何打比赛，可以达到锻炼更多教练的目的，洋教练指挥国内教练指挥比赛更有意义)。为此球队球员名额可由目前的30人扩充至40甚至50人，大大提高球队对年轻球员的容纳能力。使得俱乐部和球队真正是通过联赛来淘汰年轻球员，而不仅仅是训练和人为地一刀切。

　　个人觉得此举是利多弊少，象裁判可以用国家级，球员、裁判同样锻炼，这也是B场胜一场只得2分一个用意。表现好的裁判员、球员就可以在更激烈的周日比赛中登场。

　　这比前一段几个俱乐部负责人、主教练主张取消甲A升降级更有意义。传统的通过增加俱乐部球队来增加比赛，增加的球队有限，还是达不到锻炼年轻人的目的。而增加一支俱乐部球队也有可能是增加一个地方政府的政府行为，对中国足球的长远发展并不利。

　　梯队建设正常的俱乐部是每两年就出一拨球员，年轻球员是越积越多，而相反的是各俱乐部在竞争激烈并有限的比赛中根本不可能大胆启用更多的年轻球员。造成年轻球员大量积压，很多年轻球员会觉得自己看不到打上比赛的希望，而懈怠对自己的要求，这对年轻球员的成长是个打击；而强行让各俱乐部将这些球员转让出去，也是对积极建设自己梯队的俱乐部、关心年轻球员和俱乐部长远发展的球迷们的一个打击。

　　各甲A俱乐部球队为了自己的长远发展，也不可能让目前打不上比赛的球员大多转会出去(租借的效果大多不理想)，因为许多球员与打上主力的年轻队友相比，并不差到那去。伤病、低迷也有可能使得某些年轻队员从主力位置暂时退下来，这时必须有相同能力的球员顶上去。

　　从国安的年轻梯队发展来看，前一段进入队中的路姜、楚志等81、82年龄段的队员已是国安第三支梯队了。第一支梯队是进入一队最多的陶伟、杨璞和徐云龙这一批队员，第二支梯队是进队仅一人的王硕那支国安二队。而目前甲A各俱乐部如同国安一样，辽宁、实德、海牛、鲁能、海狮等俱乐部都调上来大批年轻球员，这些球员与目前仍在甲A拼搏的老队员相比，要想上场可能还要坐很长时间的冷板凳。

　　国安虽号称年轻球员已接班，但目前稳坐主力位置的不过徐云龙、杨璞和邵佳一三人，商毅、陶伟介于主力与主力替补之间，高雷雷、桂平、田野、薛申等则时而打的上比赛，时而打不上。

　　从95年转走的翟飙开始，国安这几年转走的知名球员不下十余名。这些球员真正将金钱视为第一位而为此转走的并不多，大多数是打不上比赛，包括邓乐军、周宁、曹限东、符宾和谢峰等等。象周宁近日不是和曼海姆吹了吗，干脆回国安，中国甲A联赛就真的少比赛？！就非的让我们球员一直屈尊去打外国的丙级联赛，如果能增加比赛数量还能少了周宁比赛打吗。

　　各位意下如何，不知是否可以真的解决全球性的年轻球员成长问题。