80年代末，有个在中国红得发紫的体育明星到美国生活了一段时间，她曾自述在那里有个“惊奇”的发现：国外认识她的人其实很少。言谈话语中颇露出很多失望。看来十多亿中国人对她的关注还不能令她满足？她拿的那几个世界冠军确实也就显得没什么价值了。

　　克林顿到北大演讲，有学生理直气壮地对克林顿说，中国的学生对美国非常了解，现在美国人是不是也该了解了解中国了？

　　这个问题的逻辑和上面的感慨同样古怪。因为你无法想象那个体育明星在美国大街上是否可以这样问美国人，我在中国家喻户晓，你们为什么不认识我？

　　90年代初，英国人曾搞过一个调查，内容是看英国人对中国体育运动发展的熟悉程度。结果在回答什么是中国最重要的体育项目时，有三分之一以上的受访者说是“麻将”！远远超过乒乓球等项目而名列第一。可见在英国人眼里，中国根本不算体育强国。

　　偏见固然比无知离真理更远。但我们是否该想想为什么会受到偏见，为消除这种偏见又该做些什么？十足具有讽刺意味的是，在“国家体委”正式降格为“体育总局”之前，它推出的最后一项令人大跌眼镜的措施，就是把麻将列入正式竞技项目。看来原“国家体委”还嫌中国的麻将运动不够名扬四海。

　　对于有民族自尊心的人来说，这的确是个难堪的问题。但只要稍具理性就得承认，让世界关注你的最好办法，最根本的就是使自己强大和富裕起来。不过国家的富强并不就能保证乒乓球世界冠军为美国或巴西人熟悉。原因不仅是这项运动的影响有限，而且还在于作为一切价值的本源——兴趣，不但因人而异，也因文化而异，并不能随意地植入。

　　足球运动的影响比乒乓球大得多了。但1994年世界杯在美国举行期间，一点也不影响同时进行的NBA决赛的收视率。因为在美国人眼里，NBA、棒球才是最有趣的运动。一个强大而有自信的民族，在娱乐方面也会表现出鲜明的自足感。足球是世界第一运动，美国人就必须喜欢足球？日本经济发达，其他国家的人就会关注它的国粹———相扑？中国成了发达国家，围棋的国际影响就能超越国际象棋或者必须得超越国际象棋？

　　不是发自内心的喜欢，而是因为某种运动正时髦着，就当是这项运动的奴隶是不可取的。

　　强势文化总有很多模仿者，但容易模仿的总是表面的东西。喝可口可乐、穿耐克运动鞋似乎生活就美国化了。但真正使某种文化成为强势的东西是并不容易模仿的。

　　200年前有个美国人说：“未经过纳税人同意的征税，就是暴政。”这个深刻信念最终导致了独立战争的爆发和胜利。这才是应该模仿的。NBA固然精彩，但强迫不喜欢NBA的人看NBA，就是对这个人爱好的剥夺。在一个健康的运转正常的社会中，大多数人都较为容易找到真正属于自己的爱好，这也意味着这个社会中的人生活在一个富有创造性的空间。以强者的兴趣为转移的社会，就像“国王好细腰，宫中多饿人”一样，必然是病态的。

　　有流行语说，当擦皮鞋的人都在谈论华尔街的股市时，股市就离崩溃不远了。同理，当全国人民都只能读一本书时，这个国家的文化也就差不多完蛋了。公众的爱好和趣味被垄断，就像任何行业的垄断一样具有同样的危险性质，而且更能说明这种文化的病态性质。