有人曾预言欧锦赛上的荷兰队的表现将在足球技战术发展史书写新的一页。但当荷兰队潮水般的攻势被意大利队坚实的防守一次次挡回并最终瘫倒在意大利队面前时，人们不得不承认现代足球在整体上仍未能同攻势足球实现真正的接轨。但本届欧洲杯各队的表现却也足以让我们找到21世纪足球技战术发展潮流对门将、后卫、中场、前锋位置上的球员的要求。

　　防守：少而精取代人海战术

　　两支防守最好的球队双双杀入决赛让人有些失望，不过意大利能够击败荷兰队，说明他们的这套防守战术自有可取之处。人海战术是将球队的重心放在本方半场，整体的技战术完全以防守为重。与意大利队明显不同，荷兰队后卫线上大多只保留两名后卫。他们认为在后卫线上放三到四个人，对于防守对方一到两名前锋是浪费。荷兰队尽管防守人数偏少，但仍不断压上，甚至突进到对方门前，但意大利队的德尔维奇奥上场之后，在速度和灵活性上让荷兰后卫斯塔姆和弗兰克·德波尔暴露出弱点，几次让他泥鳅般地从身边滑过而毫无办法。显然他们离全攻全守战术中要求的后卫标准仍有一定距离。

　　今后在防守上大打人海战术的做法肯定要被抛弃，所以人数已经减到最少的后卫线上的球员应该是攻守兼备，更重要的是一对一防守能力极强。从本届欧锦赛来看，后卫攻守能力已经比较全面，但各队普遍采用的身材高大的盯人后卫在速度上屡屡吃亏却是最大问题，所以今后很可能在后卫线上只排出两名身体素质和技术条件都十分全面的“后卫超人”。现阶段解决这一难题的办法只有一个，依靠人海战术，增加防守人数，所以防守球员的个人能力并不比荷兰球员差的意大利和法国队在防守上采用人海战术，并依靠防守走到了最后的决赛。

　　中场：全能战士演主角

　　之所以说荷兰队是最贴近最先进的全攻全守类型的球队，主要是因为他们在中场的战术安排。荷兰队已经告诉我们，最先进的战术在于使中场变数的增加。荷兰队目前的中场在比赛过程中基本上可以保持六到七个人，而把前锋和后卫的人数精简到最少，就是要给球员一个更为自由的活动空间。尽管法国队战术保守，但在中场设计上却同荷兰队有着异曲同工之妙。两支世界顶尖球队应当可以成为影响到本世纪足球发展潮流的强大动力。

　　荷兰队本届比赛中戴维斯成为受人注目的人物，他和科库组成的双后腰，一攻一守的搭配表现十分出色。荷兰队双后腰搭配同我们平时提到的双后腰有很大的不同，关键一点在于他不同于主攻的一名后腰已经是球队的大脑，全队的战术变化在他这里进行调控，但由于后卫人数有限，所以他的防守任务也十分繁重，所以这个位置对球员的要求最高，体能、技术、意识都应该是全队最好的，也是最全面的。除此之外，其他位置球员经常互相调换位置，并要经常为其他球员补防，所以中场球员要能够适应各种角色。

　　当然荷兰队中场球员的人员配置不一定是惟一的模式，但从中我们仍可以看出未来发展趋势对中场球员的要求。荷兰队目前中场揉和了速度、技术和力量，而法国队更主要的是依靠齐达内这位天才的力量，但天才不是每支球队都能够拥有，所以对大多数球队来说荷兰队的人员配置方式更为实际一些，而且将是今后很长一段时间内的人们研究和学习的对象，这不会因为欧锦赛上的失利而受到任何影响。而是否还有更好的中场设计，将是本世纪足球最难解的课题。

　　前锋和门将：精彩的一人世界

　　中场人员膨胀是因为这样在攻守平衡上可以更容易找到契合点。而且从目前来看，前锋线过多地安排球员等于削弱了防守能力，所以即使许多球队名义上是排出两名前锋，但实际上真正的前锋只有一人，其他的都是介乎于前锋和前卫之间的角色。尽管意大利和法国更侧重防守，但他们吸取了451阵型的精华，前锋和后卫人数同样精简的最少，只不过他们的整体阵型过于靠后，所以才显得十分保守，但这并不表明他们与现代足球发展潮流背道而驰。只不过他们防守重心后移，使他们丧失了攻势足球的魅力。

　　正因为防守重心的不同所以每支球队都根据自己的特点选择不同类型的箭头。法国队因为防守反击打法需要一名速度奇快的前锋，所以亨利成为最佳人选；意大利队突前的因扎吉没有速度又不是传统意义上的中锋，所以在场上反倒没有德尔维奇奥的威胁大；荷兰队又因为快马在边路，所以克鲁伊维特的身高优势更容易发挥。总之，这三支球队有一个共同的特点，就是都将前锋精简到一个人，这名前锋受到对方重点看管，但他们个人能力很强，除了自己突破得分，另外可以给队友创造机会。不管怎么说，这名前锋要具有很强的得分能力(荷兰和法国队的突前前锋得分占到全队得分的百分之五十左右)之外，在综合能力上也要十分突出。他的位置不会简单局限在中路、左路或右路，这将是未来前锋的雏形。

　　伊基塔曾被认为是爱出风头、华而不实的门将，但如果用发展的眼光来看，今后的门将如果没有爱出禁区的习惯将很难适应战术要求。后卫人数减少，守门员实际上担负起了清道夫的工作。当然由于目前战术发展还不完善，所以现在的门将仍未脱胎换骨，实际上是老式门将在完成新工作。刘阳赵震