sina.com.cn |
| ||||||||
|
下载新浪即时 信息软件 新浪点点通
|
新浪体育通讯员连友:绿茵场上,黑衣法官越来越成为人们关注焦点。有人甚至多次称,裁判已主宰了比赛的胜负。裁判已成了球队输球找借口的一个因素。的确,某些不讲良心、缺乏职业道德的裁判确实吹歪了不少哨,但什麽都怪罪裁判也有失公允。看看欧锦赛吧!即使众口皆碑的光头克里纳,这位深受国人称赞的意大利金哨,不也有失误吗?以克里纳在欧锦赛的失误(其实很多场次都很好地把握了尺度),放到中国,恐怕也有人会称之为"黑哨".这就太冤枉了光头。这个事实告诉我们,裁判是人,不是神,有失误是难免的.因为他要面对22个活生生的且非常能奔跑的人,而且在极短的时间内,要对瞬息万变的情况做出正确的判断。实在是难为他们了。而且,足球的发展趋势是越来越对抗、激烈,攻防转换越来越快,你就是给主裁判装上风火轮,恐怕也不及长传球的速度快。你根本不到位,何以正确判断?纵观国内各位主裁,陆俊好多了,但也不是十全十美、也经常距离很远鸣哨,失误也时有发生。足球的魅力之一就是失误,那末,裁判的失误是不是也是魅力之一呢?应该如此。 但如何把失误怎样减少到最小,则是我们要共同探讨的。这除了提高裁判自身的各方面素质外,中国应该率先实行双主哨裁判法,以此将失误减少到最低点。最近国际篮联已作出规定,实行三个裁判执法。篮球场地小、人员少、攻防转换快又多,都实行此法,难道场面大、人员多、用脚传球远比用手传球远的多的足球,就让一个主哨就能看的过来吗?它既使是火眼金睛,恐怕也无济于事。所以,笔者建议,中国应能试行两个主裁判执法(仍保留边裁,细节再探讨)。每人主要掌握半场,下半时交换场地。必要时,可以互相补哨,但基本上以半场为主。中国人不要不敢想、不敢做,老是跟着别人后边学。要敢想、敢干、敢闯。日本人最早主张突然死亡法(金球致胜法)时,欧美足球大国不也是一致反对吗?后来不也是被采纳了吗?为了减少不必要的失误,中国足球是应该在裁判执法上想点办法了,而双主裁就是一个大胆的设想。中国足协的职业部、裁委会各位,请记住"日新之谓盛德"这一孔老夫子的古训。
|
网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息
Copyright © 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved
版权所有 四通利方 新浪网