昨日凌晨，举世瞩目的2000年欧洲杯决赛阶段比赛终于结束了三个回合的小组赛。有心人可以注意到：最终杀入八强者竟无一支欧洲传统力量型球队。此外，16支欧洲劲旅一致高举“攻势足球”的大旗，注重个人技术和整体配合，似乎昭示着21世纪现代足球的发展方向；而英、德两支老牌世界强队提前出局，则再次证明了——变革和创新才是生存之本。

　　　本届欧洲杯小组赛第一轮战罢，令人为之一振的是风起云涌般的“进球狂潮”。8场比赛共打进24个球，几乎是最近两届欧洲杯小组赛第一轮进球数的总和(1992年13个；1996年12个)，平均每场进球达到3个。

　　　葡萄牙队与英格兰队、南斯拉夫队与斯洛文尼亚队的比赛是首轮“攻势足球”的典型战例。与注重进攻相对应的是，欧洲16强排出的阵型也是五花八门，尤其是曾经风靡全球的“4-4-2”阵型，遭到了理论和实践的“双重唾弃”。比利时队和瑞典队揭幕战的“老套路”并没有给接下来的比赛定下基调，双方排出的“4-4-2”传统阵型随后就被防守反击的“宗师”意大利队“变阵”。他们的“3-5-2”进攻阵型令人耳目一新。而土耳其队则以“3-6-1”应战，在保持整体队形良好的前提下，由哈坎·苏克在对方门前寻找杀机。法国队则以“4-2-3-1”亮相，佩蒂特和德尚拖后，德约卡夫和亨利突前，齐达内大范围游弋，锋线上由阿内尔卡强力突破。葡萄牙队排出的则是“4-3-3”阵型，由菲戈担任“前场自由人”。除了西班牙队意外落败之外，其余“欧洲拉丁派”球队或胜或平，全面占据欧洲足球的“山头”。

　　　在令人眼花缭乱的“进球狂潮”之后，小组赛进入“中盘调整期”。与小组赛第一轮相比，第二轮只打入了14个球。眼见“攻势足球”高潮刚起，“功利主义”又重新抬头，球迷们被当头泼了一盆冷水。但是，“欧洲拉丁派”球队继续在第二轮中唱“主角儿”，意大利队、葡萄牙队、法国队和荷兰队率先小组出线。

　　　“功利主义”在第二轮中的抬头被行家们认为是“意料之中的事”，领头者就是首轮给人耳目一新的意大利队。多亏有法国对捷克、荷兰对丹麦两场对阵双方实力不在一个档次之较量的点缀，第二轮比赛多少还有一些“亮点”。最令人欣喜的是，夺冠热门法国队与两年前的法国世界杯相比，锋线实力又有了显著加强，阿内尔卡、亨利、维尔托德和特雷泽盖等欧洲足坛“新生代”的代表人物经过联赛的洗礼，已经成长为令人望而生畏的射手。当时，荷兰队主教练里杰卡尔德曾慷慨地评价说：“法国队的实力比两年前更加强大了。在未来的几年之内，法国队仍将是国际足坛的‘超级劲旅’。”

　　　经过较为沉闷的“调整期”之后，第三轮比赛又掀起“进球风暴”，8场比赛共打入27个球。西班牙、南斯拉夫和罗马尼亚三支“欧洲拉丁派”球队高奏凯歌，携手杀入四分之一决赛，而“整体主义”的代表德国队和长传冲吊的“鼻祖”英格兰队则并肩出局，加上“北欧三盗”--瑞典、丹麦和挪威的无所作为，充分证明了欧洲足球传统战术已经走上穷途末路。

　　　荷兰足坛巨星克鲁伊夫一针见血：“英格兰队之所以两次痛失好局，根本原因就在于‘技术粗糙’，球队的整体战术水平已经沦落到欧洲二流。”

　　　欧洲足球代表着当代足球的最高水平。2000年欧洲杯无疑将给现代足球带来新的革命。贝利的个人技术和克鲁伊夫的“整体意识”将是21世纪世界足球的主流趋势。