新浪体育通讯员小玲报道：英格兰壮志凌云的前来欧洲杯征战，却带着耻辱无功而返。昨天，英格兰队和他们的忠实信徒们草草从比利时撤退，离开了2000年欧洲杯，离开了那些有着基冈梦寐以求的神奇状态的球队。

　　除了英格兰最令人赞叹的球员基翁，和数千名举止得体，与那些冒犯亲善的东道主的闹事者成鲜明对比的球迷们之外，英格兰是2000年欧洲杯的败笔之一。虽然小组赛即被淘汰实在是面上无光，但更重要的是他们甚至连一次可圈可点的辉煌时刻都没有。昨天，冷眼审视这一切的希勒在永别阿登内斯旅馆之前坦白的说：“我们得到了我们该得的东西，那就是早早打道回府。”

　　这几天里，英国人最大的耻辱不再是沙勒鲁瓦街头那位被打得鲜血直流的比利时人，而是他们国家足球队队长的行为。提到自己在星期二2-3负于罗马尼亚比赛中的表现时，希勒说：“我是因为尽力为我的祖国争得一些机会，而被出牌的。”

　　到处洋溢着悲伤和痛心。但令人沮丧的是，事情完全可以不这样发展。英格兰的球员们个个都技艺超群，例如贝克汉姆，斯科尔斯和欧文，但基冈的战术和一些个人失误却导致了球队的天才们无法尽现风姿。只安排两个人把守中场，意味着英格兰在和自己过不去。

　　对纷踏而至的指责毫不躲避的基冈说：“4-4-2阵型不管用。我们并不是发展全面的球队。是的，我们斗志昂扬，全力拼搏，但我们却无法象以前一样传球。我不是要指责球员们，我知道他们能传好球。他们是在用联赛的那一套，用冠军杯的那一套。”

　　正是这些匆匆忙忙的，不加考虑的，失误频频的传球，让英格兰彻底崩溃了。基冈需要好后卫，象费迪南德那样从不把机会留给敌人的后卫。基冈还需要在中场再加一个人，因为英格兰总是为了重新抢回控球权而忙得精疲力竭。时常出现的中场滞留人员太多，和众所周知的缺乏左路球员的问题，本应使基冈改用3-5-5阵型。既然是在为2002年世界杯打基础，基冈就应该只考虑用那些珍视足球，痛恨冒险失去它的球员。

　　象斯科尔斯，杰拉德和麦克马纳曼这样的球员，应当组成中场核心，同时象巴里这样有着天才球感的人适合出现在左路，而贝克汉姆则象往常一样主宰右路，甚至有时还可以继续深入敌区。虽然忠心耿耿，但因斯和希曼还是上演了最后的退场仪式。而年轻的枪手们，象赖特这样的门将，或者是卡里克，布里奇斯和科尔这些被排除在外的球员，都应当被起用。

　　基冈必须考虑将来。如果不是处在主教练的位置上，基冈还是深受人们尊敬的，但让他下台的呼声不应也不会被采纳，因为英国足协主席克罗泽尔昨天说：“我百分之百的确定，基冈就是那个要带领我们向前进的人。”

　　而这引起了争论。基冈掌管下的英格兰队，显然不会比谋略更胜他一筹的前任霍德尔和维纳布斯手下的队伍好。当被问及英格兰队在他的指导下已日渐成熟时，基冈坚持说：“是的，我们是成熟了。但我们在训练场上所展现的东西还无法运用到赛场上，这是我的责任。”

　　关于基冈的争论还是没有停止，尽管带队击败了老冤家德国，他依然无法不让人们认为他带领啦啦队的能力比当教练的才干强。他和球员们十分接近，还经常和他们一起赌些什么，但保持适当的距离会让他更有威信。

　　作为一个令人喜爱的人，基冈不应当被撕成碎片。而且，他的俱乐部生涯说明他一旦下定决心就义无返顾，更重要的是，他不会朝三暮四。媒体认为他“不可能”再干下去，而合适的继任人选则蠢蠢欲动。如果基冈真的离任，足协可能会被建议指任外国教练，以免他们再度被人横加指责。

　　不管是在场上还是在小镇的广场上，英格兰都应当更加老练。除了给予基冈全力支持，克罗泽尔的目光也投向了那些制造麻烦的人。他说：“我们的首要任务就是让政府立法，使他们无容身之处。我们将一直努力，直到成功为止。到时我们希望知道是谁，为什么不投票支持它。”