此次欧锦赛英格兰队未能进入八强，在很多人看来似乎是个意外，但实际上是其实力的真实体现。因为英格兰队的实力本身就没有达到八强的地步，它之所以引人注目，在我看来有很多哗众取宠的成分。

　　在国内，似乎英格兰球迷很多，大家都希望英格兰获胜，但即使这一点也存在疑问，甚至只是某些体育节目主持人个人好恶的结果。常看到某主持人对英格兰队和英超联赛大家吹捧，似乎大家都是英格兰球迷，而实际上，在我周围，几乎没有英格兰球迷。在世界范围内，球迷最多的是阿根廷、巴西、意大利和荷兰，英格兰球迷数量甚至不如西班牙和德国，这其中的原因也是显而易见的。能够赢得球迷的方法只有比赛，象欧洲杯、世界杯以及联赛，包括冠军杯赛等欧洲俱乐部比赛。在国家队的比赛中，英格兰队已经很久没有取得象样的成绩了，这其中最突出的是96年欧洲杯已东道主身份进入四强。而94世界杯未能出线，98世界杯止步于八强之外以及跌跌撞撞进入本届欧锦赛的经历对于一支老牌强队来说简直是一种耻辱。凭这种表现，真不知那位主持人是怎么成为英格兰拥趸的。再来说说联赛。自从85年海瑟尔惨案后，英超(包括以前的英甲)水平急剧后退，自从被允许重新参加欧洲比赛以来，英超水平得到一定程度的恢复，特别是曼联队还取得了98-99赛季的冠军杯赛的冠军。曾几何时，人们以为这将成为英超足球重新崛起的标志。然而没有，由于英超水平较低，曼联队在联赛中几乎遇不到任何对手，这一点严重影响了曼联队水平的进步。最后再来考虑一下联赛的转播问题。毋庸置疑，英超联赛的转播质量很高，然而，在中国，只有几个地方台在转播英超联赛，而且由于英超强队较少，大多数场次的比赛对抗性和观赏性不足，这两点都严重影响了英超联赛在国内的观众人数，或许这是造成英格兰球迷不多的主要原因。

　　下面我们再从实力方面考察一下英格兰国家队和英超联赛。实际上，英格兰国家队的实力并非如一些人鼓吹的那么强，其成绩已经说明了这一点。单从本届欧洲杯来说，其实力也只能是欧洲二流。首先，英格兰队的门将和后卫线是其最大软挡。无论是西曼还是马丁都无法和欧洲一流门将如托尔多、范德萨、巴特茨相比，后卫线上亚当斯、基翁都已老迈，内维尔兄弟助攻尚可，防守则极不称职，或许巴贝尔还算突出，但在本次欧锦赛中表现并不好。至于中场，英格兰队也并不突出，只有贝克汉姆的右路传中球较有威胁，但其盘带和短传技术并不出色，这样虽然可以利用机会进球，但中场很容易失势，场面被动，对技术型球队则表现更加明显。至于前锋线，我个人认为英格兰队还不错，身体、技术和速度都可圈可点，希勒雄风尤在，欧文锐气逼人，替补赫斯机冲击力也很强，但如果守不住，锋线的进球并不能保证胜利。可以说，英格兰队的实力不但比法、荷、意、葡等队差，甚至不如捷克、罗马尼亚、南斯拉夫、西班牙等队。可以说，输给罗马尼亚绝对不是冷门。英格兰队包装的成分很大。相对国家队来说，英超联赛的水分就更大了。近几年来，关于意甲和英超谁是第一联赛的争论甚嚣尘上，在本次欧锦赛前，一度有人根据英超提供的欧锦赛队员最多而认为英超已完全超越意甲而成为第一联赛。然而，事实上，英超的外援主要来自北欧和不列颠群岛，而本次欧锦赛北欧有三支球队参赛，这大大提高了英超参赛队员的人数。相比之下，意甲的外援多来自南美，当然不可能参加欧锦赛。再从外援的水平来看，英超更加无法和意甲相比。意甲中的外援在各自俱乐部中发挥重要作用，而英超外援中的绝大多数和技术并不出众的英格兰本土球员相比也不显得突出，在这一点上，英超甚至连西甲都不如。另外，很多球星在意甲度过了颠峰期之后才到英超淘金，而英超中球星如果表现出色也大多会选择去意大利，这种球员的流动方向本身就说明了意甲和英超的高下，更何况，意甲淘汰的球员在英超大多能如鱼得水，如切尔西的左拉；而英超的颠峰期球员到意大利却未必吃得开，如当年的因斯。这更说明了意甲和英超的优劣。用德尚的话说，“英超的水平远不如意甲”

　　综合以上论述，英超水平并不如某些人鼓吹的那样高，英格兰国家队也不如球迷期待的那么好。可以说，英格兰被淘汰完全是实力使然。