像中国职业化足球史上很多疑案一样，6月4日的沈京之战又是在热热闹闹之中稀里糊涂地收场了。球迷们也摸不太准正主儿是谁，反正模模糊糊地觉得被人给耍了一回，好比一位良家女子在人丛当中被掐了一把，不知道该找谁发火。

　　对于此类疑案，因为其取证的复杂性，要得出个一是一、二是二的确切结论是困难的，正因为如此，我们不妨不下结论，记着各种各样的说法，等日后再说，日后或许就有了确凿的证据，此外，这也有利于我们聪明起来。

　　以下是关于6月4日沈京之战的几种说法：

　　章健(沈阳海狮俱乐部总经理)：在反复看了录像之后，我们发现国安的第一个点球是通过假摔得到的，假摔对那个球员来说是种耻辱，对国安来说也是一种耻辱，对裁判而言那是一个明显的误判，我们的上诉就是基于此。根据我们几年的经验，对上诉根本不抱什么幻想，之所以还要上诉很大程度上是想给辽沈球迷一个交代。

　　点评：义正辞严，心中有球迷。

　　一深知足球圈底细的人士(周三他给笔者打来电话)：我们刚才大伙儿在一起吃饭，议论你们(版)的“力度”不如去年了，你没看出来那是一场假球吗？我估计海狮队的队员被收买了，你看某某某的表现，不反常吗？被莫名其妙地罚了个点球，一点反应都没有，正常吗？

　　点评：此兄深谙足球圈三味，说的话听起来板上钉钉。

　　一球迷(昨日打电话到编缉部)：证据不好抓，报道也不太好写，但你们能不能写点评论，以杂文的笔法点点足协，我的意思就是说中国足协欺辱小俱乐部，俞元聪吹的足协杯万达和辽宁那场，也没什么大错，结果史无前例地给判了那么重，不就是因为万达火了吗？这个事你们最好点一点。

　　点评：海狮拥趸，亦有公心。

　　一足球圈内人士(私下闲谈中)：大伙儿都让国安和海狮给耍了，赛前我就预感海狮要输，现在看来真是早就沟通好了。章健是个好冲动的人，你看判点球的当时他表现得多平静，海狮队员表现得多平静，好像早就知道会出这事似的，不是说不和裁判争就不对，但的确太反常了。赛后，看球迷反应激烈，海狮反过味来了，又是上诉又是声讨，转移视线、混淆视听，一个劲儿作秀儿。整个儿一出唬弄人的闹剧。其实除了球迷谁也没吃亏。

　　点评：有点匪夷所思，听了让人心寒，但也不无道理。

　　中国足协：对第一个点球，由于录像的角度不佳，很难判断沈阳海狮队的队员犯没犯规。从录像显示的情况看，沈阳海狮队的球员没有铲到球；当时从裁判的角度看，他离双方纠缠地点的直线距离很近，其判罚应该是准确的。(足协对第二个点球的分析评判与第一个点球基本一致)。

　　点评：可以从中生出这样一层意思：我看不太清，到底怎么回事只有裁判知道。“应该是准确的”的前提是他看到了，也依职业道德和法规判了。

　　赛场球迷：黑哨！假球！部分球迷甚至和警察发生了冲突，个别球迷被抓。

　　朱六一：比赛中国安的发挥比海狮好，获胜是理所当然的事情，没必要动不动就往官哨黑哨上面想，还是应该多从自身找一找原因。