众所周知，贵为世界网坛四大公开赛之一的法网在红土场上进行，由于红土场球速较草场、地毯地和硬地慢，发球上网型选手在随球上网时留给对手破网击球(打穿越球)的反应时间更长，上网成功率明显低于破网成功率，因而少有选手在红土场主动上网。正因为此，桑普拉斯、克拉吉塞克、伊万尼塞维奇等上网型选手往往视红土场为畏途，而卡费尔尼科夫、克雷特加、张德培以及穆斯特等底线型选手则能在红土场上屡创佳绩。

　　温布尔登是上网型选手的福地，法网则是底线型选手的天下，在这两大公开赛上，打法决定了成绩的优劣，这也是许多选手不得不接受的残酷现实。一代巨匠桑普拉斯可以在温布尔登的草场上六夺桂冠，在法网赛场上却每每过早出局；昔日的网坛“金童”贝克尔在网前呼风唤雨，其商标式的鱼跃救球曾为网球运动招徕了更多的观众，但他同样无力在红土场上圆梦。事实上，多数顶尖选手由于打法所限，几乎注定了他们在法网无法夺冠的宿命。

　　品尝丰盛的法网“大餐”，底线高手之间多达十数个回合的斗法固然如法国的葡萄酒香醇可口，上网搏击者与宿命抗争的比赛则好似俄罗斯出产的伏特加，馥郁的香气中包蕴着十足的烈性，更耐人回味。

　　本届法网公开赛第三轮，在挑战西班牙底线高手克雷特加时，荷兰“重炮手”克拉吉塞克就如斗士般轰然倒下。“重炮手”明知对手的底线实力，尽管屡屡被破网，仍无比执着地上网截击，大有“不上网、毋宁死”的悲壮气概。同样的情况出现在第四轮中，发球时速高达238公里的澳洲“大炮”菲利普西斯对阵西班牙新秀费雷罗，菲氏以上网截击打法力图一挽败局，虽然最终也难免失利的厄运，但仍令观众大呼过瘾，为因上网而失利的菲氏扼腕叹息。

　　如果男子网坛全是“发球机器”，网球运动将失去观众。但在法网，在红土场上，我们又无比渴望“发球机器”们能创造奇迹--这不是仅仅是一个打法问题。(王益泉)