今年职赛所显现的一个特点，可能许多人并没注意到，那就是主教练常将“运气”两字挂在嘴边。有些“运气”可能是真正的“运气”，诸如队员将球净往球门的横梁、立柱上射，或者围着弱队滥打，不但不进球反而被人偷袭得手。但有些“运气”则另有所指，那就是裁判问题。

　　“黑哨”之说，没有真凭实据，当然不能乱讲。但有些方面则不吐不快。

　　首先，有些裁判地域意识太浓，这往往表现在对本地区(可能是同省、同市，或者是同南方、同北方、同沿海、同内地等等)球队哨上留情，而对异域球队则“关怀有加”。

　　在比赛中就表现为尺度不一。时间一长必然使球队、球迷与该裁判之间产生芥蒂而发展成积怨。像这次“国安退出”风波，就有这方面的因素，不然国安也不致于因王涛停赛拍案而起。(说点儿题外话，国安此举有些将简单问题复杂化了。有时过于情绪化的举动，会事得其反，当然最终国安以大局为重的结果，还说得过去。)

　　另外，裁判员的业务水平，真有待于提高。我们教练员都是先做球员，因此应当说具备足球的素质，当然这种素质有着高低优劣的较大差距。然而，裁判员则多是一些爱好足球的教师、职员利用业余时间慢慢学习、锻炼的，再加上我们的职业化仅仅7年。所以，裁判员的足球素质，远不能适应日益激烈的联赛。这样就估且称他们为“业余的职业裁判”吧！

　　表面看足球比赛的主角是场上挥汗如雨的球员，而实际上裁判员的责任也十分重大：第一，他们肩负着保护足球改革成果的使命；第二，他们肩负着稳定社会安全的任务；第三，他们肩负着树立中国国际体育形象的重任。有人会说，足球不过是一场游戏，你又何必如此危言耸听呢？这种观点，是没有体会到足球已经成为了一种文化。你能说足球裁判的工作同“申办奥运”没有关联吗？

　　职业化以来，中国足协对运动员、教练员都实施过许多处罚，这对于职业联赛的规范、提高起到了很大的促进作用。那么是不是也应当对裁判员的错判、漏判加大处罚呢？我们已看到裁判水平的滞后，直接影响了甲A、甲B水平。因此不采取断然措施，类似“国安退出”的现象还会出现。

　　“批评与自我批评”一直是我党的方针，裁判员承认错误，有错就改，又有什么不可能的呢？