4月3日，在辽宁抚顺特钢队与大连实德队的比赛之后，本报与《球报》刊登了一则揭秘性消息，内容是辽足的 某些负责人对主教练张引的能力失去了信任，并在某种程度上架空了张引的指挥权。

　　由于那则消息的内容一直是媒体和广大球迷关注的焦点，所以一经刊出就在俱乐部、媒体及广大球迷之间引起了 强烈的反响。在关注之余，各种猜测和议论也纷至沓来。

　　在纷杂的声音当中，有一种是来自当事一方——辽足俱乐部的否定的声音，该声音在否定之余又发出了“那是则 假新闻”、“那是不负责任的报道”的强音。

　　我们充分理解那则消息见报之后给当事者造成的尴尬和困难，也从感情上充分理解那种急于发出的否定声音。但 作为新闻从业者，我们并不希望一则真实的消息在一阵否认声中变得模糊起来，乃至在读者中产生混乱。

　　精确是新闻的要义，作为从业者，我们尊重自己的职业，对这一行业的职业道德也有着充分的理解。我们有充分 的材料表明那则消息来源是真实的，甚至可以说是一字无误的。如果说我们做了一些“加工”的话，那么也仅仅是从保护当事 者的角度考虑，删去了一些可能使当事者更为尴尬的内容。

　　大家明白，媒体主要是对公众和重要的社会原则负责，有时免不了会对一些个人或团体有所伤害。也许那则消息 的刊出给俱乐部带来了某种尴尬和困难，但我们的出发点却是善良和美好的，因此我们希望当事者对此能有充分的理解!