乔利奇下“岗”了。魏克兴临危受命，国安终于止住了连败的颓势，在同全兴的比赛中取得了联赛开赛以来的第 一分。一时间，一股“拨开云雾见晴天”的庆幸在球迷间荡漾开来，大家都松了一口气。然而，问题有那么简单么？一支几年 来总体实力持续下滑的球队，仅仅换了一个教练就可以从此一路高歌了？没这么简单吧？

　　士气加运气，使国安逼平了志在必胜的全兴；由炒掉乔利奇带来的全队上下空前的团结和拼劲，能维持多久？只 凭“英雄主义”能挽救国安吗？

　　乔利奇下课，最高兴的是国安的队员们。赶走了“暴君”，获得解放的队员们凝聚力大增，士气空前高涨。队员 心里憋着一股劲，“一定要踢好这一轮，让大家看看，究竟是国安不行，还是乔利奇不行”。如此高昂的士气再加上不错的运 气，国安在客场逼平了志在全取3分的全兴。这正是乔利奇无法理解的“中国国情”———感情是中国足球中不可忽视的因素 ，“士为知己者死”的古训在今天的足球联赛中还是起作用的。在困难的时候，每个人都会被自己所肩负的挽救球队的重任所 鼓舞，埋藏在内心深处的英雄主义情结被激活，什么样的奇迹创造不出来呢？可话又说回来了，如果队员们把对全兴时的拼劲 用在前3轮的比赛中，乔利奇又怎会以三连败收场呢？

　　“官兵关系”失和，无疑是国安三连败的一个重要原因（而“官兵失和”的原因则是严格管理），乔利奇为此付 出了他应付的代价。现在乔利奇“下岗”了，国安也果真因此而止滑，但过去曾朦胧之中意识到并想解决的一系列问题也被这 一场胜利掩盖住了。由炒掉乔利奇带来的空前团结和拼劲能维持多久呢？没有实力，仅靠“官兵和”带来的士气就能挽救国安 吗？从京川之战中人们看到，国安队中场组织不力，缺乏有效的进攻，新老队员配合不默契等问题并未从根本上解决，虽然一 鼓作气拼下了这一场，但能不能“一气”拼他一个赛季以至更长的时间？这可不能凭运气了。

　　现实的“前车”不可不鉴。辽宁抚顺队主教练张引和队员“情同父子”的亲密关系曾是他执教的巨大优势，但今 年前4轮赛下来，3平1负的成绩很快就使队员们怀疑起他的执教能力来。例如在适应性训练中，两边起球、中路抢点射门的 老套路，队员们就很反感，认为这种没有对抗，没有实战气氛的练习只应该出现在少儿球的课程中。队员们的不满使队员和教 练之间的亲情开始“贬值”，如果再拿不出像样的成绩，恐怕张引的结局也是走人。

　　跟队员关系搞不好的乔利奇下“岗”了，同队员情同父子的张引如果成绩不佳也只能走人，球场上只有赢球是不 变的真理。相比之下，迟尚斌是幸运的。他统帅的厦门厦新除首场比赛获胜外，也是连输3场，可俱乐部对他的支持还是那么 坚定，球迷的理解和支持也依然如故，而这一切跟厦新队本身摆正了位置，没有不切实际的目标有很大关系。作为升班马，保 级就是胜利。对一支甲A新军来说，无论赢球或输球，球迷都能以宽容平和的心态对待。

　　而在很多北京球迷心中，国安仍然是一支强队，媒体应对此负一定的责任。近年来媒体对国安队褒奖得多，批评 得少，才使球迷不能全面了解国安的情况。球迷们怎能容忍一支能“永远争第一”的球队连输3场呢？如果乔利奇下课能使国 安现存的问题充分暴露，也让球迷认识到国安队的现状，从而以客观、平和的态度看待这支年轻的队伍，乔利奇也算为北京足 球作出了贡献。

　　魏克兴执印初战告捷，这是战术的胜利呢，还是别的？“一个将军一个令”，乔利奇的战术思想应该完全放弃吗 ？

　　虽然魏克兴只是临时担任执行教练，但看得出，他决不甘做个平庸的过渡。此次同全兴的比赛中，他排出了45 1的新阵型，意在加强防守的同时，保持对全兴的进攻压力。国安能客场逼平全兴，说明魏克兴的战术思想对头。但必须看到 ，国安暴露出的问题也不少，尤其是中场缺乏核心，组织不力。以魏克兴的布阵，中场虽然有所加强，但也仅仅是在阻挡对手 上起到了屏障作用，而为前锋球员制造进攻机会的作用并不明显。就是说，这并不是一个真正意义上的中场。———当然，也 许这正是魏克兴的聪明之处，在同全兴这样的强队交手时，不输球就是胜利。

　　要求这位年轻的教练在这么短的时间里拿出自己的一套战术打法不太现实，魏克兴所做的就是推翻乔利奇的一套 ，重新坚持国安队老的打法。乔利奇主张使用新人，而魏克兴则采用新老结合，场上11人中有6名老队员。乔利奇主张攻势 足球，采用442的进攻阵型；而魏克兴似乎更注重“守”。乔利奇最为倚重王涛———罗曼的进攻组合，而魏克兴在首发阵 容中并未派罗曼上场。

　　魏克兴说自己的优势在于了解队员，跟队员沟通没有什么障碍。他认为乔利奇的长处只是在俱乐部的职业化、训 练和管理等方面，而在技战术方面乔的足球思想则过于先进，无法适应中国的情况，因此根本不会被队员所接受。他认为乔利 奇不了解中国国情，中国的足球改革既不能保守也不能冒进。看来，耿直、认死理的乔利奇是无法领会这其中的奥妙了，他败 就败在不会根据中国国情在保守与冒进之间平衡。但是，中国足球目前最大的“国情”是连亚洲也冲不出去，改变这种情况， 指望别人来适应你是不可能的，努力学习新的东西，跟上国际足球的发展步伐才是当务之急。

　　乔利奇失败了，下一个是谁？换掉一个教练就能解决所有并非教练的问题吗？

　　客场逼平全兴队后，北京国安开始了走出低谷的征程，但我们有理由认为这个过程不会很短。下面的几轮比赛， 虽然对手看似不太强大，但谁也不敢打必胜的包票———天津泰达在国安面前不也曾经是弱队吗？第5轮和第6轮，北京国安 虽都是主场作战，但戚务生带领的云南红塔着实是一匹黑马，4轮以后它已经跃居积分榜第2，与山东鲁能同积9分。而素有 “内战内行”之称的戚务生，更使国安队实现主场赢球的愿望难度大增。深圳平安在经历了一场不光彩的事件之后，知耻而后 勇，惟有用成绩来洗刷耻辱，要单论士气，他们也肯定不比国安队员弱。前4轮深圳平安1胜1平2负，这同主教练塔瓦雷斯 的目标相差甚远。老塔曾说过“不打进前5名，不拿奖金”，他的决心不会容忍队员们继续在场上无所作为。因此，虽然国安 一再称不会降级，可事实是国安在今后比赛中的首要任务就是为保级而战。要承认这一点对去年取得联赛第6名的北京国安来 说有点痛苦，但不摆正自己的位置，恐怕真的要降级了。

　　魏克兴只是过渡教练，新教练人选还没有确定，这也是影响国安发挥的一个不确定因素。现在都在传国安又在物 色新教练了，可如果再选一位外籍教练，执教能力、文化差异、沟通障碍、甚至教练的个性仍会影响队员与教练的磨合，倘若 某一方面出点差错，难保第2位外籍教练不会重蹈乔利奇的覆辙。选国内教练同样面临难题———比如中场缺乏组织者，进攻 没有力度，缺少好的外援，一句话，实力不济———而这些问题在乔利奇之前就已经出现了，本土教练就能顺利解决这些问题 吗？