姚立，“3·25”事件平安六君子之一，原健力宝球员，现已遭平安俱乐部停赛一年的重罚。消息传来，让人不胜 悲叹。

　　一悲其英年早“禁”。一个二十出头的球员且留学过巴西，受过系统的足球训练，如今却早早地坐起了为期一年的“ 球监”，让人殊为可惜。从某种角度而言，姚立具备成才的潜质，这从他能成为健力宝队成员这一事实就能得到证明。然而， 纪律并不因人的年龄大小和其是否有发展潜力而网开一面，姚立犯了不该犯的错，眼下他的禁赛可谓自食其果。可是，如果从 姚立这一个例往纵深处联系，就会让人产生重重忧虑。九强赛孙继海对裁判的鲁莽举动、“泡吧三人组”、’98赛季原万达 队突然对新秀吴俊处以停赛和罚款的处罚……这些事实无不凸现出青年球员的组织纪律性之淡薄。从这，人们完全可以进行合 理的想象：姚立、王超等的后面是一个群体。这些代表中国足球未来的青年球员的思想素质如此让人担忧，中国足球未来腾飞 之梦恐怕又仅仅是一场梦。

　　二悲其身不由已。健力宝队返国时，对这支特殊的球队是整队保留还是让队员回到原俱乐部，一度引起争议。最终足 协采用了第二种方案，但从现在看来，足协显然低估了中国足球恶劣环境对这批球员的“摧残”作用。因体制问题，郑智无球 可踢；因教练和球队等原因，一些当初千挑万选且打下较好技术底子的健力宝球员泯然众矣；因社会风气（主要是足球圈内的 不正之风）原因，一些思想道德堤坝尚未筑牢的健力宝球员马上“适应环境”，沾染了不少不良习气。假如当初足协能够特事 特办，以恰当的方式整队保留健力宝队，则可能更有利于这批球员的健康成长与成才。

　　三悲其生不逢“地”。谢晖在国内时，也是颇有点桀骜不驯的个性球员，自我约束能力不是很强，可是据报载，谢晖 换个环境，到了德国后，不用教练和领队苦口婆心地做工作，他自觉地在饮食起居方面严格要求自己。同是一个人，为什么环 境对人的塑造有着截然不同的效果？这一现象难道不能观照出中国足球的整体环境实在不利于球员的成长吗？如果姚立不是在 中国的甲A，而是在德甲、意甲、西甲甚至是韩国，他还会屡次“夜不归宿”吗？用李章洙的话说：“（这样的事在韩国）绝 对是不可能发生的。”中国足坛这种淮橘为枳的现象难道不值得中国足球的决策者们好好反思吗？