上周五（21日），在北京国安俱乐部召开的新闻发布会上，副总经理杨祖武宣布原领队 郭瑞龙改任俱乐部副总经 理，同时任命教练组成员魏克兴、胡建平为副领队后，会议的焦点 很快便转移到小王涛悔约这件事上。

　　杨祖武表示，小王涛事件已经超出了球员个人转会问题的本身，从某种程度上它已经涉 及到国安俱乐部应有的 权益问题。另外，他还详细介绍了小王涛来国安报到直至在海埂离队 的经过。

　　去年12月29日，在中国足协举行的国内球员摘牌会上，北京国安队头一轮把隶属于大 连万达的小王涛摘下 后，便放弃了后面四轮的摘牌机会。摘牌会结束后，小王涛也与国安俱 乐部取得联系，表示愿来北京踢球。今年元月9日， 小王涛来到北京后，与国安俱乐部签属 了“职业、半职业球员工作合同”和“中国足协运动员注册表”，两份合同中都有国 安俱乐 部以及主教练乔利奇和小王涛的亲笔签名。此后，小王涛便赶赴海埂基地，与先期到达那里 的国安大队人马会合， 并参加了训练。据国安队教练组介绍，元月14日，小王涛便接到实 德队的通过，让其归队。而小王涛本人在征求了国安教 练组意见未得到批准后，并未离开国 安队。15日，杨祖武在北京接到实德俱乐部石雪清打来的电话，将欲收回小王涛一事 通告 国安俱乐部。在此期间，乔利奇得知此事后，找到小王涛谈话，后者表示愿留在国安。而16 日晚，在没有征得国安 教练组同意的情况下，小王涛独自搬到实德宿舍。

　　根据《中国足协关于球员转会规定》第十七条第三款，“原俱乐部有权优先与转会运动 员签订新的工作合同。 但新合同应该在转会名单公布7天内鉴订。7天后，运动员自然进入 转会程序。”也就是说，假如实德俱乐部在转会名单公 布后的7天内（1999年12月21日至 28日），与小王涛签订新的工作合同，应该被视为有效。而实德俱乐部并没有 这样做，无形 当中，等于该俱乐部对于小王涛进入转会程序已经认可。

　　《规定》中的第三十四条就球员被摘牌后的去向也有明确的说法，“一名运动员与俱乐 部签订合同后，不能再 与另外的俱乐部签订合同。否则，另外的合同不仅无效，还要被足协 处以5000元到10000元人民币的罚款。”很显 然，目前小王涛转会纠纷，正好属于此条规定 的范畴。上周五，国安俱乐部副总经理杨祖武向与会记者出示了有小王涛亲笔 签名的两份合 同。

　　日前，中国足协官员杨一民曾就此事发表个人看法，他认为如果小王涛已经和国安俱乐 部签订了工作合同，那 么按照中国足协规定，于情于理，他都不可能再回大连。而杨祖武则 表示，虽然国安俱乐部尚未对此事向中国足协提出申诉 ，就是相信足协能够秉公执法，给国 安一个公正的说法。至于国安会不会接受因小王涛离去，足协给予国安重新摘牌的机会 ，他 表示，只有傻子才会这样做。

　　诸多媒体对小王涛的悔约，众说不一。有人认为，无论怎样，小王涛的确先后与两家俱 乐部签约。而此时不管 足协规定如何，单就此种行为本身来说，已经与国家颁布的《劳动法》 相抵触。众所周知，当行业规定与国家法律相抵触的 时候，要以现行的法律为准。还有一种看法，那就是如果足协纵容像实德这样“胡作非为”，搅乱转会市场，那么今年联赛尚 未开 打，天下岂不已经大乱

　　至此，虽然关于小王涛转会纠纷应该说是水落石出。但此事最终如何发展，还要等到中 国足协最后下定论。