北京时间11日凌晨A组的两场比赛很有意思：已经垫底的非洲球队全力死拼阻击欧洲劲旅，而在比赛结束后，拉美 东道主和亚洲球队“看菜吃饭”，终场前不多不少再进一球，活生生把欧洲名师皇马队挤出决赛。这一幕看着别人打完了、然 后进一个球把别人淘汰的闹剧，两个月前在中国就发生过。

　　不可一世的皇家马德里，被“亚非拉同盟”联手做掉，这算不算是一种解释呢?

　　“胡说!编造!法院控告!证据?!……”招来的肯定是这样的干嚎。凭什么认同有所谓“亚非拉同盟”呢?为什么 三大洲要联合起来算计欧洲呢?难道只是因为看不惯欧洲足球的昌盛而心生妒忌?这都是站不住脚的。

　　但是，这样的事情，不能不让人怀疑，不能不让人猜测，不能不让人恐惧，不能不让人逃避。这至少可以证明一样： 巴西世俱杯组委会的工作是有漏洞的，这是承办高级别比赛能力不足的体现。

　　为什么把最后一轮的两场比赛错开开球时间?这是起码的避免出现假球的常识了。这无论如何是说不通的。没有采取 必要的措施防范假球，本身就是失职!

　　无怪乎国际足联主席布拉特例行公事地表扬了世俱杯的组织后，并不对巴西主办世界杯的能力首肯。如果科林蒂昂斯 真的乘东道主之便，借用赛程安排“巧妙”出线，无疑是丢了西瓜捡芝麻，大错特错!世俱杯就算捧到手又如何?巴西办世俱 杯的最终目的又是什么?!

　　信用!在国际商业社会，最看重的就是——信用!

　　没有证据证明造假，当然不可以定罪了，但是经过广泛媒体的报道，造假与否最终无法得出结论，这本身就是一个自 毁信誉的行为。信誉一旦被毁，带来的影响是灾难性的。

　　有谁在国外申请过信用卡?在国外，只要填妥个人资料，主要是还款能力和过往银行纪录，经审核OK就可以拿卡透 支消费了；这点在国内暂时还不能做到。在国内，除了上述行为，还要有一笔与透支额相对应的定期存款，等于是拿自己的钱 借给银行用于自己的透支。这就是信用概念的差别。

　　不要小看前者，以为透支不还就可以赖账，事实上从此你的个人纪录将会被涂黑，会被列为“没有信用”的人，不可 能再获得任何一家正规银行的贷款，即使是你得大病要借巨款救命也不行。请问，你敢为赖一笔小钱，而失去信用吗?

　　借小钱还小钱，才可以借大钱；再还了大钱，才可以借巨款。这就是法则。

　　巴西不是50年没有主办过世界杯了吗?想在2006年玩一把是吗?好，先证实你的能力和信用，办一个世俱杯看 看。不行?那就是说连小钱也还不了，那借什么巨款?区区赛程设计都出漏子，又如何取信于人?

　　中国不也表示申办2004年亚洲杯吗?凭什么?还得凭信用!凭一个可以令全中国球迷、全亚洲球迷信任的领导班 子!如果这个班子连赛程时间设计这种防范假球的基本工作都做不好，又如何取信于人?

　　黎巴嫩的亚洲杯主办权为什么几乎失而复得?因为由总统出面勒紧裤头，挤出当初申办时承诺付出的4000万美元 用于场馆建设，挣回了信用。

　　造假者，不要沾沾自喜，一如科林蒂昂斯一样喜上眉梢。须知，这是毁灭中国足球信用的劣作!还贼喊捉贼声嘶力竭 地用“证据”来保护自己，事实上却是自私地以中国足球的现在和将来为筹码，每一年死赖在甲A，骗取门票、赞助、广告和 名声，蛀虫一般地活着!

　　亚足联会放心地把亚洲杯交给中国吗?将来，国际足联会放心地将世界杯交给中国吗?吕毅