我知道没有什么出息的中国男足是越来越玄乎了，以至于你得用哲学或者逻辑学的观点去解析它分析它，搞不好你就 会一头雾水自己也不明白自己在说些什么。在上个世纪末的最后的十几天里中国足坛上出现了前所未有的大动作。在万民翘首 的企盼目光中，足协派出了一个“特高课”工作组上山城去奉天，看来世纪末的中国足坛最黑暗的盖子将会被揭开。当看着背 着最原始的计算机的秦小宝女士一行出现在沈阳“金客俱乐部”的时候，当“足球之夜”以诱导性的语言把观众的注意力往这 方面引导的时候，人们不能不关注着这一事态的走向。你可以尽情的想象章建先生关于“天气”、的精辟论述，也可以看到“ 付大门”几乎是对天盟誓表现出来的“忠诚”，你还可以看到觉得自己比“窦娥还冤”的松日队“声泪俱下得控诉”，你真是 可以说中国足球你确实是“太精彩”了，以至于你的一个赛季结束后都会给人们留下“余音绕梁”的感觉。

　　“足球之夜”的刘建宏算是比较敢说的一个人，但是，你仔细揣磨他的评论你有一种异样的感觉在其中。年终岁尾引 来这样一场说不清楚的官事，对足协来说肯定是“比较烦，比较烦”。但是，烦归烦，足球的事情还得办。去年我们的足球还 算不怎么“丢人现眼”，也就是国奥队“马失前蹄”，要不我们就有进军悉尼的机会了。其他国际赛事没有，所以我们的排名 一下子跌到一个中国人最喜欢的吉利数字“88名”上，对于这个排名著名的记者汪大昭先生认为：“大可不必为这样的排名 生气上火，因为这个排名是很不科学的，去年我们的国家队没有什么比赛，所以名次跌落了下来。”汪先生是名记，说出话来 自然有“翔实”的道理在其中，我也不敢分析其中原因。但是，就看看我们国奥队那实际表现我感觉到给这么一个名次倒也是 恰如其分。

　　中国足球职业联赛有假球么？有黑哨么？这个学术问题只有那些个专门“鸡蛋里面挑骨头”的人才能说得清楚。

　　水至清则无鱼，这道理谁都明白，因此守着明白装糊涂那叫生存有道。只有这样的人或者事情在我们这儿才活的滋润 有生命力。六年联赛看看到底是谁在“费尔泼赖”了？自从北京国安和辽宁队的那场球结束以后北京国安的形象在人们的目光 中豁然高大了起来，我倒是糊涂了，难道在中国的赛场上只有这种比赛才算是“公平竞争”？国安只不过是做了它应当作的事 情，难道我们的足球队都堕落到这种可悲的地步？我觉得沈祥福主教练那句话说得真好“我们不过是进行了一场普通的比赛而 已。”由此看来媒体的炒作，球迷的赞赏都是没什么必要的，如果我们的联赛连这样的比赛风气都没有，中国足球你还有什么 希望？

　　今天松日俱乐部把中国足协正式推向了法庭，我觉得这很好！至少表明我们的法制观念日益深入人心了，为了维护自 身的利益，人们都学会拿起法律的武器保护自己，值得称赞。但是，我相信这是一场没有结局的“官事”因为它实在是太复杂 了，足协现在是为难的，手心手背都是自己的，谁也不好得罪，因为六年联赛中见不得人的“小”实在是太多了。一旦非要说 说清楚，我看是越抹越黑。所以倒不如足协采取点儿“绥靖政策”，用老祖宗的“中庸之道”化了这场危机。对松日俱乐部来 说你也得适可而止，因为你还的玩足球，足协还得管着你，初一十五都是慢慢赶的，你就敢说自己是纯洁的？把海狮、隆鑫逼 急了，谁知道会不会把中国足球的天给捅一个窟窿？这都是些心照不宣的事情。何况，我们的联赛最后的三轮不正常的事情比 比皆是，以至于北京国安正常的比赛已经被人们看的天高地厚，谁也说不清楚这其中到底有什么奥妙在其中。正常的东西被人 们看的似乎不正常了，中国足球你真是可怜的可以呀。在松日俱乐部把足协推向被告席的同时《无锡日报》也与足协对簿公堂 ，看来进入21世纪的中国足球中国足协真是不消停，其实，从局外人的观点上看这一切不过是六年联赛以来积蓄的问题的爆 发而已，足协对这一切必须承担自己的责任这是毫无疑问的。如果不是足协的姑息养奸，不是足协对我们的绿茵场上的黑暗采 取的漠视，或者说早一点下决心对绿茵的黑暗坚决开刀，这一切会象今天这样有持无恐？

　　或许专职副主席王俊生同志确实是一个兢兢业业的好同志，是一个“耕耘在绿茵场上的老黄牛”，但是，这正是他的 悲哀所在，因为难堪的中国男足的成绩表明他这个“老黄牛”是不称职的，甚至是渎职的，这样的领导在这个位置上就是不合 适。所以，我们不带有任何观点的说，为了中国足球能有一个比较美好的明天，足协领导们应当深刻反思自己的所言所行，再 不要用什么“二流理论”“定位学说”为自己的失利而拼命粉饰，敢于承担责任，敢于引咎自责，王俊生专职你的形象会很美 好，不然的话就是走向反面。

　　难得糊涂你得用对地方是不是？

　　明月彩云

　　2000/1/4