博卡2：1皇马。这个结果，多多少少令人意外。论对抗能力，两个队差不多；论技术，皇马稍逊一些；可是在整体打法上，皇马是比较强一些的。但足球就是这样，被看好的球队，往往不能笑到最后。

　　博卡能够取得胜利，其实并不令人惊讶，综观本场比赛，是博卡两个人的比赛，导演比安奇，是他对症下药的战术决定了比赛结果，而表演显然是里克尔梅论，整场比赛，大部分镜头是他的，正是他刀刀见血，把皇马刺得遍体鳞伤的。

　　博斯克VS比安奇

　　本以为，博斯克的整体战术会弥补皇马的技术缺陷，可结果是比安奇利用博卡的技术发挥了应有的战术，而取得了胜利。博斯克在临场指挥和调兵谴将方面，明显不如比安奇，如果他能有效地改变一下打法，多利用远射，则很有可能撕破博卡的密集防守。而在麦克马拉曼屡屡无法突破对方的防守时，早就应该换人了。而且24号浪费了几个机会后，劳尔不在状态，没有及时调整，只是到最后才换下了麦克和24号，两个替补的发挥都比换下来的出色。

　　而比安奇则是老谋深算，看到皇马的中间很弱，就一直利用10号的核心作用，就打皇马的中路。不和皇马的两边对攻，避开其锋头，只是去阻截其两边。他的战术得到了最后的胜利。也改变了人们以往对南美球队战术意识不强的看法。

　　皇马的前锋VS博卡的后卫

　　皇马的前锋队员明显不在状态，劳尔和24号以及换上场的9号都浪费了许多绝好机会，不是把球打偏就是打高。除了自己状态不行外，也许是刚打完联赛和冠军杯，体力跟不上，总是慢那么半拍。而博卡的后卫，则是采取密集防守，把他们的箭头人物劳尔给看住了，采用贴身紧逼，让他总是无法从容起脚。很显然，比安奇在欧洲闯荡多年，很熟悉欧洲球队，在防守上对症下药，取得了成功。在博卡的密集盯人防守面前，博斯克显然也想到了采用对策，按常理来说，远射，定位球是破这种防守的好办法，可下半场，皇马的任意球和角球很多，可没把握好机会，也许是运气不好。而远射则明显不够，才打了两脚。如果菲戈能拉到前腰位置来，也许会发挥他的远射作用。可惜皇马的战术缺少变化。

　　皇马的中场VS博卡的中场

　　皇马主要打两边，中间基本上没有什么动静，右边菲戈的组织进攻很成功，多次传出致命球，都是前锋浪费了机会。左边的麦克马拉曼则表现的不尽如人意义，根本无法突破博卡队员的防守，早就该把他换成一个力量型的或技术更细腻的队员上去，果然后来上场的萨维奥的几次突破都比麦强多了，而且造成了几个绝好机会。左后卫卡洛斯表现非常出色，也许该让他打左前卫了，他基本上可以控制住整个左路。皇马的两边打法也收到了成效，唯一的进球就是菲戈传的，卡洛斯射的。可由于皇马的两边都侧重于进攻，中后场组织混乱，没有核心，特别是中场和后卫拖节，这个时候，让人想起了冠军杯功臣后腰雷东多，而同样打后腰的希耶罗这一场比赛没怎么看到他的身影，否则不会让博卡那样轻易屡屡从中路突破的。

　　而博卡的中场，则完全是里克尔梅的天下，或者说整个中路是他的天下，他应该开走丰田车的。他能传能带能突能射，是个全面型的选手。其传球风格很象老马，传的点总是恰到好处，前锋队员接起来很舒服。带球突破，令皇马队员胆颤心惊的，每次至少有两名队员上来封堵，经常可以看到他带着球，要么突破两三个人的防守，要么把对方的好几名队员吸引过来，然后从人群中把球传出，这个风格也很象老马的。该场比赛，他差点射进一个球，那就更完美了。也许2002年世界杯奥特加该退休了。特别值得称道的是，里克尔梅的任意球技术，很可怕，他发出的几个任意球好象长了眼睛，都直奔球门。

　　皇马的后卫VS博卡的前锋

　　皇马的防守是采用整体协防的，几个后卫配合基本上能够控制住局面，可在单兵作战方面，在博卡疯子帕勒梅的突破、跑位、抢点面前，显得脆弱无比。被他进两个球是很正常的。帕勒梅是个典型的前锋队员，其特点是善于抢点，跑位积极，他拿球时间不多，可效率很高。有点象以前英格兰的阿兰.希勒。相信他和巴蒂在国家队里相得益彰，互为补充，也许在2002年可以看到如此场面，巴蒂远射，被对方守门员扑出，帕勒梅补射得分。

　　本场比赛为今年国际足球划上了一个圆满的句号。如果丰田杯是最后一届的话，也是一个圆满的句号。