作为一项对抗激烈的运动，不管穿哪个品牌的球鞋，球员都有受伤的可能。这次球员抗议“球鞋特许”一事，其实是在向篮协的管理方法抗议。随着CBA[微博]联赛的开打，中国篮协又一次成了众矢之的。篮协日前还因吴冠希注册事件又遭上海球迷集体“轰炸”。

　　篮球运动管理中心、中国篮球协会、中篮体育开发中心“三家单位”关系“紧密”，而篮球运动管理中心与中国篮协“合二为一”的内在关联，就连中心工作人员都很难描述清楚。事实上，中国篮协近年来很多时候扮演着令球迷费解的角色：该管的不管，不该管的瞎管。

　　对于“吴冠希注册风波”一案，篮协相关负责人昨日就此事做出了官方回应，表示经过调解后各方未能达成共识。此前，篮管中心运动队管理部主任叶庆晖“季前赛是中篮公司组织的，篮协不清楚”的言论，足以令球迷瞠目结舌。上海男篮则以公开信的形式质问叶庆晖，“推卸责任”的说法用在这位篮协官员身上并无不妥——允许吴冠希参加季前赛，却在CBA联赛开始当天又表示吴冠希不能参赛，中国篮协(篮管中心)自有其理亏之处，而这已经不是篮球行政管理部门第一次推卸责任了。

　　前不久，教练员李昕[微博]状告浙江稠州俱乐部毁约一事也曾轰动一时。在走向劳动仲裁法庭之前，李昕也曾希望中国篮协出面进行调解。但作为中国篮球的主管机构，相关官员却以该事件涉及劳动法为由，拒绝出面调解，任由一个本可以行业内部解决的事件，演变为对中国篮球整体形象产生负面影响的公众事件。