正所谓“英雄所见略同”，如果霍顿同志看了‘文明杯’中埃之战，颇有绅士风度的他也一定会有一些忿忿然，米卢现在使用的战术和霍顿的偏爱毫无差别：442阵型，双后腰，中后场的长传不少，两名前锋负责扯边和处理来自后场的一颗颗高空“炮弹”，中国队真的没有什么改变。霍顿的结论一定和我差不多。
看来无论是来自英国的足球理论大师霍顿还是国际游击战士米卢面对现实的中国足球最终都将选择一条相同的道路。无论是正规军教头还是游击队指挥面对一支‘杂牌军’，要做的也只有这么多了，殊途同归是他们必然的选择。对于一支‘腰’好象永远也硬不起来的队伍，只好以数量来祢补质量的不足，有道是：两害相权取其轻，面对进攻还是防守的两难选择(别跟我说中国队的中场能够作到攻守兼备)，聪明的人只有选择防守，于是双后腰产生了，中前场的马蹄型空洞随之出现，想祢补这一缺陷的唯一办法就是将一名前疯后撤，哈哈451，对这一阵型的批判我就不多说了(有兴趣的朋友可以参见97年十强赛后对戚无声大批判之阵型篇)。
在梦中，我才能想象中国队的中场有如法国队般流畅、德国队般硬朗、巴西队般从容，回到现实，你只能无奈，看看那几条破枪，你还会有什么奢望？霍顿给他们自信，米卢教会他们避实就虚，可中国队的中场依然凌乱，所以对中国队的教练而言，无论是‘神奇’米卢还是“讲师”霍顿甚至是“土造”的戚无声，面对无奈他们的选择将会是惊人的相似，谁也不能改变实质，中国足球队只不过在进行着轮回，刚好中国足协也在进行着轮回，有人说：中国职业联赛是中国足球发展的根本。可新一轮足协的老大却以他那高度发达的政治头脑对大家说：不！没错，政客需要赌博，可中国足球需要发展！
现在忘掉‘米卢’吧，以后你会在某一只‘中超’球队想起他的。
