主办地的易址,美国大联盟的破产,冷冷清清的现场,这些都是本届世界杯开幕之时留给人们的印象,女足运动颇有走向末路之感。然而在冷雨凄风的笼罩下,比赛却精彩纷呈,王朝的更迭更是在不经意间成为现实。有遗憾,更有希望;有悲伤,更有狂喜,这就是足球带给我们的乐趣。

　　特殊背景下的盛会

　　本届世界杯之所以特殊,主要是因为这是包括男足在内,首次易址进行的世界杯。也正因为如此,观众的热情才没有像4年前那般狂热,甚至一度出现了冷清的场面。

　　但本届世界杯的工作效率又堪称历届最高的一届。原本计划在中国举行的本届杯赛因为突如其来的非典疫情,不仅让国际足联和中国组委会前期的筹备工作付诸东流,而且也给国际足联和新的美国世界杯组委会带来了巨大压力,因为这时距离抽签只有不到两个月,距离开幕也只有4个月的时间。

　　从某种意义上讲,也许中国足协应该感到庆幸。如果在自家门口打出现在的成绩,一方面对好大喜功,并且扬言“夺冠”的中国足协来说绝对是莫大的耻辱;另一方面,球迷和媒体恐怕也不会像现在如此宽容。

　　传统格局并未打破

　　本届世界杯最终的结果虽然是两支从未获得过冠军的球队闯进了决赛,并且还有一支超级黑马加拿大队闯入了四强,但世界女足的传统格局并未从根本上被打破,在未来的一段时间内,仍将是德美挪中传统强队的天下,只不过她们再也没有以往那种“巨无霸”的优势,各队之间的实力更加接近。

　　世界女子足坛向来号称美挪中三足鼎立,但这只是媒体或者说是中国媒体一相情愿的说法。种种数据显示,与另外三队相比,德国队绝对是一支不可忽视的力量。从首届世界杯的第四名,到第二届的亚军,再到本届的冠军,德国队的成绩绝对不在中国和挪威队之下,与美国队相比也仅仅是稍处下风。从这个角度来说,在中美挪三强先后落马之时,德国队夺冠,在一定程度上维护了传统强队的尊严。

　　女足男子化的利弊

　　欧洲球队不但在八强中占据了半壁江山,并且垄断了冠亚军,成为本届世界杯的最大赢家。

　　欧洲球队的成功不是偶然的。她们不但继承了身体、体能和比赛作风顽强的传统优势,而且由于长期受其男足先进战术思想的熏陶,在控球、跑位和传接球配合上都显示了高出其他球队一筹的能力,在粗犷之中融进了几分细腻,一改以往那种给人只会埋头猛攻,进攻套路单一的印象。

　　欧洲球队的成功为其他球队提供了借鉴。4年前纯技术型球队还曾风光无限,但现在各队的技术进步很快,球员的能力也更加全面,在技术水平相差不大的情况下,身体上的优势便成为决定胜负的关键因素。中国、巴西等技术型球队的提前出局,应该说与她们身体上的劣势不无关系。

　　随着女足男子化的特征越来越明显,女足的对抗也会越来越激烈。现在的世界女足运动已像男足一样,进入了速度、力量、对抗、整体战术意识统一发展的时期。但是,过分地追求男子化,或许会是女足发展方向的一个误区,毕竟女足队员的身体条件再好,也始终赶不上男球员。女足运动的魅力,就在于多了一分不同于男球员阴柔之美,而这也是足球运动本应具有的特质所在。

　　中国无须妄自菲薄

　　中国女足铩羽之后,我们又听到了似曾熟悉的“二流定位论”,好像这已成为中国足协每次在球队失利之后必备的借口之一。

　　客观上而言,虽然中国女足最终只获得第七名,这是她们参加世界杯以来的最差战绩,但也绝不能因为这一原因便把自己定位为世界二流。其实,在中国女足参加的4场比赛中,均占据了场面上的绝对优势,只是缺少了一位门前能够一锤定音的杀手和一点点运气而已,恐怕这也是为什么国际足联始终认为中国队是一支一流球队的原因所在。

　　有句俗语说的很好,“老鹰有时可能会比麻雀飞得低,但麻雀永远飞不了老鹰那么高”。希望遭此挫折的中国姑娘千万不要妄自菲薄,毕竟我们输掉的只是身体,而不是技术;我们还拥有一批优秀的球员,老队员也留给年轻球员一批宝贵的财富,这些都是中国女足东山再起的本钱。如果单纯为了追赶女足男子化发展的潮流,而丢掉了我们原有的技术优势,最终的结果只会是得不偿失。

　　(本报记者旭光)