本报述评　这是一场海外兵团之间的较量，场上的球员当然都抱着强烈的荣誉感，但比赛的质量确实和他们的名气不成正比。此战前，乌拉圭队曾抱怨国际足联不给情面，让他们刚打完与阿根廷的硬仗就赶到大洋的那一头，仅仅有两三天的集训时间。他们在比赛失误的确不少，但准备了大半年的澳大利亚队的失误并不比乌拉圭人少，让人难以置信。

　　乌拉圭的主教练普阿是一名青训高手，场上的主力选手大部分是他指导1997年世青赛和1999年美洲杯时的嫡系弟子。普阿将乌拉圭练成了一支类似1982年世界杯靠防守起家的意大利队那样的球队，而澳大利亚队俨然是一支英超的黑马球队，风格上保留了传统硬朗，并试图在地面进攻上有所建树。

　　两队由于球员配合失误多多，而且在风格转型上未完全到家，比赛就显得十分沉闷。事关生死，双方球员根本无法放开手脚。利兹前锋维杜卡在本赛季的英超中就有退步的苗头，所以澳大利亚在左路好几次有威胁的传球，都没有发现他在最关键的位置上出现。乌拉圭的前锋切万顿则实际扮演了捣乱分子的角色，他们最大的威胁还是来自“中国男孩”雷科巴的盘带和分球。由于雷科巴受假护照事件影响，久疏战阵，他的跑动不多；另一员猛将马加兰尼斯和雷科巴位置重叠，造成乌拉圭反击的板斧极其有限，所以这场比赛不是比较双方的攻坚能力，而是考验谁能少犯错误。

　　乌拉圭在顶住对手75分钟的狂攻后，满以为对手在体力上和情绪上有所懈怠，于是在人员调动上使用机会主义的前锋里戈罗和组织型的前卫基亚科马斯。乌拉圭人以为他们反客为主的时机到了，这一判断上的失误导致了那个在禁区内迫不得已的犯规。蒙特罗在意甲就因为小动作多而成为裁判的眼中钉，意大利裁判这个点球吹得无可非议，普阿的保平策略因为刹那的头脑发热而前功尽弃。

　　第2回合比赛的看点的依然是海外兵团，相信经过这场比赛的磨合，下一场彼此能创造更多的得分机会。澳大利亚要想最终重进阔别28年的世界杯大家庭，就应该学习利兹打冠军联赛时乱拳打死老师傅的经验，在犯规、边线球等一些细微之处都和对手针锋相对，这样我们才有望看到一场值得回味的生死决战。　　　　　　　　　(林浩阳)

　　    快来下载九运会精彩手机图片！