瑞典队是欧洲二流队伍，中国队是亚洲二流队伍，这么比较下来，两者相差三个等级。因此以0：3输掉泰王杯的决赛，比分不是不可以接受。问题在于，这三个球都是在上半场的前二十分钟内输掉的，而且有两个球是通过远射打进的。我们惊愕地看到瑞典队用几个精确的长传，和大范围的扯动，很快就拉出了中国队的空档，然后拔脚就射。这种像变戏法似的战术，米卢事先想到了吗？场上的队员事先想到了吗？没有，从种种迹象看。

　　战前，米卢曾表示，对瑞典队的决赛，米卢还将采用2：2打平瑞典队所采用的战术。但他最终食言，改为打451。451的战术意图很明确，是想用中场密集的设防，来阻截瑞典队的通过，减少我们缺兵少将的后卫线的压力。但米卢大约是让11年前率哥斯达黎加击败瑞典队的喜悦遮住了双眼，让上役平了瑞典队的战绩冲昏了头脑，他祭出451，大概是认为中场的对决他有信心，这从战前他竟演练点球可窥一斑。

　　虽然开场不久李铁的缺阵是一个原因，但瑞典对类似从前辽宁队的快速通过中场的战术和实施战术的能力，确实让米卢和他的队员们没有思想准备。以江津的能力，他扑出所进三球中的两个远射应是有胜算的，但他反应迟钝了。这就像二战中的马其顿防线，甩开了它，他就毫无用处。恶梦就这样开始了。我们当一把事后诸葛亮：要是米卢仍然用442如何？要是我们使张玉宁旋风真正发挥了作用会如何？

　　很快就大比分丢球，也使场上的队员都成了软脚虎。这个场面很难看。体力也是一个问题。对泰国队我们是用了重兵，并且主力队员基本打满了全场。反观瑞典队，打卡塔尔0：0，何其聪明！米卢需要一个畅快淋漓的胜利，宁可使一个本来注定会输的决赛打得难看一点，我想这不完全怪米卢，那不是我们给他的压力吗？

　　451的大肚子战法、盲目乐观、疲劳，这是这场球可以圈点的地方。

　　我很想说说，足球是个集体的项目，这个集体还包括教练组、足协政策、媒体和球迷的客观。赢了泰国队和输了瑞典队，评论的冰炭反差，对米卢和球员的不公正，实在是中国足球的悲哀。近来我很赞赏黄健翔，像他这样客观的评论中国足球的人，不是很多。