问：“你们去亚洲杯干什么？”

　　答：“锻炼队伍，考察对手。”

　　又问：“你们收获了什么？”

　　又答：“发扬了‘老中青’三结合的巨大威力。”

　　……

　　关于亚洲杯的总结，基本脱离不了上述有趣问答。亚洲杯既不是米卢的“亚洲悲”也不是米卢的亚洲杯。说实话，亚洲杯并没有给我们留下什么，倒是并不以语言见长的南勇副主席的“老中青”让人有些深刻印象，至少它解决了近阶段中国足球的语言贫乏。

　　我们没有抱回亚洲杯，但我们抱回了“老中青”的宝贵财富。这个提法在上世纪80年代初期，准确地说在1982年以后便被中国人淡忘，现在我们“旧曲新唱”了。

　　不管民间有多少种评弹，但“老中青”三结合将是官方的正式说法。这证明，我们正在团结着，也必将团结着，中国足球将用团结的方式从胜利走向胜利，直到走到世界杯外围赛。

　　“老中青”不是纯技术性的总结，他是精神上的，或者说是政治上的。亚洲杯总结之所以定位于“形而上”，是因为它无从“形而下”，米卢拥有极其丰富的江湖经验，但“江湖经验”并不能带动中国队在亚洲杯上取得质的突破，米卢只能给中国队这只粗坯上层釉。所以本届亚洲杯的最大发现只能是“老中青”三结合重现光彩。

　　霍顿还能摆出个“442”让大家争论，弄得“保霍的”、“反霍的”白刀子进红刀子出；再早的施大爷也能把竹竿似的蔡晟拖回后场打盯人，让年老爷子、张老爷子和其他老爷子看得目瞪口呆。

　　但米卢的亚洲杯，从技术、从成绩、从打法大家都道不出个“子曰”来，骂无从骂，捧无从捧，就像吃了一朵棉花糖，有些甜，又空空的，没有什么营养。所以，亚洲杯的总结就逼出个“老中青”来。

　　可惜亚足联技术委员会没把“公平竞赛奖”发给中国队，否则这个奖章和那个总结可以相得益彰。可见人家对比赛的总结标准与我们不太一样，或者说并没有发现我们的巨大进步。

　　亚洲杯总结的“形而上”化对翻过年关就要进行的世界杯外围赛有何作用不得而知，但“形而下”的空洞是显而易见的，本届亚洲杯，中国队“下面”令人奇怪的没什么好说。

　　实的少了，虚的自然多。这怪不着领导，领导的职责是管“上面”，“中间”和“下面”该其他人管，我只是觉着，在抱着“老中青”三结合宝贝圪塔回家后，大家是否考虑一下“上中下”三结合，免得打世界杯外围赛时下盘再次虚浮。

　　    手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!