sina.com.cn
新浪首页|免费邮件|用户注册|网站地图


竞技风暴

新浪首页 > 竞技风暴 > 评论-报纸评论 > 北京晚报 > 正文


您还可以通过
新浪点点通软件
摩托罗拉6188手机
爱立信R320sc手机
西门子3518i手机
浏览新浪网新闻



暂停升降级看来又是一场闹剧--李永广

http://sports.sina.com.cn 2000年12月01日17:41 北京晚报

  被众多媒体热热闹闹地爆炒了十多天的“暂停升降级新闻”,现在看来可能又是一场闹剧。因为,昨天下午,中国足协专职副主席张吉龙明确而且郑重地说:“中国足协根本没有就所谓‘暂停升降级’进行过任何讨论、研究和征求意见。因此根本不存在这个问题。”

  人们不禁要问,一件“根本不存在”的事,为什么竟然成了舆论关注的中心?追究起来可能会让人啼笑皆非,但此事的始作俑者是“足球圈内人士”,也是不争的事实。因为确实有圈内人士提出过取消联赛升降级的建议。但是接下来的事态发展,却似乎全部让具有强大炒作功能的各类媒体所操纵了。

  于是,这一“根本不存在”的问题,在我们一些已经忘记了“今天的新闻就是明天的历史”这个道理的新闻从业人员的手中,就一下子“发扬光大”了。一个曾经炮制了一条具有轰动效应的此类“消息”的记者,在足协新闻办公室对其消息来源的不断追问下承认,因为领导要求他们报道此事,而他们又无法从主渠道获得确切消息,因此不得不把自己及别人的一些“推测”变成了“记者从有关渠道获悉”。一条有人建议取消联赛升降级的消息,就是这样演变成为“国家体育总局已经通过了‘中国足协关于明年联赛暂停升降级’的文件,足协将选择合适的时间对外公布此事”的“新闻”。

  由此又联想到其他。如果有关部门能对群众所关心的一些敏感问题时刻保持敏感,并能对那些扰乱视听的“新闻”做出快速反应,保持主渠道的畅通,上述闹剧还会上演吗?当然,如果是像有些人推测的那样:中国足协对“暂停升降级”迟迟不做明确表示,是“要听听舆论对此事的看法”,那就另当别论了。李永广


相关论坛】【发表评论】【关闭窗口
 相关链接
谁敢取消升降级!--White0595 (2000/11/30 12:15)
取消升降级应该这么想--半条裤子 (2000/11/30 10:53)
J联赛导入升降级制度的真相--钟水饺 (2000/11/30 09:11)
升降级究竟是“装点”还是“撕破”--奇森 (2000/11/28 10:23)
为暂停升降级“击节称快”!--Lovhu (2000/11/27 11:20)
为了开花揪掉叶子 取消升降级辩--周超 (2000/11/27 09:33)
众说纷纭升降级--《重庆晚报》 (2000/11/25 20:09)
取消升降级至少中国足球一次好机会--Feiyunliu (2000/11/25 20:05)
取消升降级之争--正方 (2000/11/25 20:01)
取消升降级 让年青球员走向死亡--玉笛书生 (2000/11/25 19:58)
 新浪推荐
2000年世界小姐大选决赛
美国总统大选
新浪招聘网站
健康专题:禁用PPA感冒药
手机栏目提供选购、评测、个性化方案
支持奥运,网上签名!
网上学园提供学习电脑网络技术文章
全国男篮甲A联赛



 新闻查询帮助

网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | Richwin | 联系方式 | 帮助信息 | 网站律师

Copyright © 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有 四通利方 新浪网