![]() |
|
|
| | | 首页 | | | 滚动 | | | 图片 | | | 球迷俱乐部 | | | 体育沙龙 | | | 国内足坛 | | | 评论 | | | 国际足坛 | | | 综合 | | | 足协 | | | 排协 | | | 篮球 | | | 风暴导航 | | |
| 新浪首页 > 竞技风暴 > 综合体育 > 乒乓球 > 北京晨报 > 新闻报道 |
|
“乒乓球变大后,决定比赛胜负的关键还是实力。”国际乒联通过大球改革提案后,中国第一位乒乓球博士研究生、 国际乒联科研委员会委员张晓蓬发表了上述看法。 据了解,有75%的高水平运动员不赞成乒乓球变大,因此大球改革提案通过后,人们自然生出了许多疑问。 张晓蓬一直参与大球改革的研究工作,在本届世乒赛期间举行的国际乒联科学大会上,他对大球作了详尽的阐述。谈 到上述疑问,张晓蓬的回答非常干脆:“主要是运动员对新事物难以接受。”他表示,高水平运动员对一比一毫的变化都很敏 感,“打惯了小球,突然变成大球谁都会感到不适应。” 同时,张晓蓬还以两次大球邀请赛的结果作为“实力仍是决定因素”的论据。在1998年的苏州邀请赛上,当时参 赛运动员中的排名最高者金泽洙和王楠分别获得了男女冠军;而在去年哥本哈根邀请赛上,世界排名第一的萨姆索诺夫也打败 了其他选手棒杯。“球变大,对谁的影响都是一样的,关键是你的心理调节能力如何。”他肯定地说。 在张晓蓬看来,大球改革至少能带来一个好处----乒乓球比赛的回合次数增多,更具观赏性。王旭浩 相关报道:国际乒联今天开会 表决小球变大 相关报道:韩乒协主席有望当选国际乒联副主席 相关报道:小球变大对谁有利? 国际乒联可能弄巧成拙 相关报道:世乒赛是否使用大球 2月23日下定论 相关报道:国际乒联最新排名 海外兵团不容小觑 | |||||||||||
| 新浪首页 > 竞技风暴 > 综合体育 > 乒乓球 > 北京晨报 > 新闻报道 | ||||
网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息
Copyright © 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved
版权所有 四通利方 新浪网