“围棋上帝”不是中国人，这十多年来就是，所以日、韩棋手在世界赛屡获围棋上帝垂青，而中国棋手常与世界冠军擦肩而过。第3届春兰杯世界赛半决赛又一次重复了那该死的“千年轮回”，王磊负韩国刘昌赫，韩国曹薰铉负日本棋手王立诚，王立诚和刘昌赫将在6月22至26日争夺春兰杯的桂冠。

　　春兰杯是我国大陆拥有的唯一一项世界赛，它是世界陷入金融和经济危机的1998年起开始举办的，春兰的这种形式的“花开”颇不容易。我国棋手未能进第1和3届春兰决赛，马晓春好不容易进第2届决赛，这也是春兰“开花”的一种形式，可惜“开花不结果”，马晓春只获亚军。“主场开花，主场优势不结果”也太对不起以拳拳之心举办春兰杯的春兰集团和国人了。

　　邪门!中国人主办的世界赛，我国棋手竟从未登顶!中国台湾和应昌期个人从1988年起出资的4届应氏杯被韩国曹薰铉，徐泰洙、刘昌赫和李昌镐垄断，中国国内举办的3届春兰杯前二届被曹薰铉和是中国人却代表日本参赛的中国棋手的王立诚所获，今年的第三届注定又不是中国棋院的选手。记忆中有近10次大型比赛(含第3届春兰杯)在我国境内举行，中国棋手愣是与冠军缘悭一面，却可以在日、韩主办的东洋证券杯，富士通杯、亚洲杯和LG杯世界赛上折桂，奇也怪哉!主办的“主场优势”丢到哪里去呢?

　　围棋世界赛的主场优势，无非是主办国的参赛棋手人数最多，比赛大多在主办国进行，得众多主场棋迷来鼓劲助威，少了舟车劳顿的主办国棋手常超水平发挥，容易获佳绩，日、韩就是这样的。最突出的例子是李昌镐一开始只能在韩国作东的东洋证券杯上夺冠，数年后才在日本主办的世界赛夺魁；因为人数多，锻炼机会又频繁，崔明勋、金承俊、李相勋、李圣宰、姜至省、睦镇硕、李世?和张栩、河野临等韩、日新锐屡有一鸣惊人的表现，充分地体现了主场优势，我国主办的世界赛却恰恰相反，虽然参赛棋手数众多，也有孔杰和彭荃在春兰杯惊鸿一闪，但总体表现仍不及韩国新锐，更不用说夺世界冠军了，这可能是棋协，应昌期先生和春兰集团头面人物都百思不得其解的方面。

　　我国棋手都是国家从小培养，在“糖水”里泡大，在“温室”照顾下成长，紧迫感和自我调压的能力较差，在主场受到国人的热情期盼，反而背上“非胜不可”的沉重心理包袱，不能将压力化为动力，物极必反，“一口不能吃成胖子”的过度紧张，下不出主场的逼人气势，又没能做好打败仗碰恶阵的准备，技术变形败下阵来就毫不奇怪了。于是我国棋手徒有主场优势，却未能弥补技不如人的劣势，取得的成绩还不如在他国客场的战果。日、韩棋手的成长花费都由各自家庭“买单”，迫使其心理调节自制较强，在客场都可保持平和的心态反客为主，这与我国棋手在主场反主为客不可同日而语矣。

　　当然，我们可以批评棋手，但主办者就没责任吗?应昌期出资应氏一开始就务求聂卫平夺冠。老聂首届失手后，应氏就在第2届与棋协大吵而导致中国棋手罢赛……，春兰方面规定在举办春兰杯时，棋协不得再举办其他世界赛，更有“棋协向春兰方面道歉”的传闻，所谓“无风不起浪”，这种场外因素使我国棋手造成负面的影响倒是不可低估。

　　或许，个人项目的围棋赛的主场优势远不如足球等集体项目那样明显，但总还是有的，日、韩棋手就用成绩“说了话”。我国棋手却不能利用主场优势，其心理承受力之拙劣令人不忍卒睹；何况我国棋手迄今“必然灵验”般未夺下中国人主办的世界赛冠军，这是欲哭无泪的悲剧也是绝妙的讽刺?!张子平

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    订手机短信顶级新闻重大时事世界焦点早知道
    订手机短信重大赛事体坛动态突发消息尽掌握