当今中国体育圈有没有国际化偶像选手？他/她们是谁？
所谓国际化偶像，不妨做个大概定义，他们要么是在国际主流运动项目中打出声望，比如姚明、李娜，要么是在欧美垄断项目中异军突起，比如刘翔、孙杨。
放眼中国体育圈，能够数得上的国际化偶像，现在是郑钦文，还有谷爱凌。
根据美国体育商业媒体Sportico的数据，谷爱凌和郑钦文位列2024年全球收入最高的女运动员前五，也是目前中国体坛最吸金的偶像级选手。收入在某种程度上是影响力的折射，这两人无疑是中国体坛目前站在最前列的优质国际化偶像。
看一下谷爱凌和郑钦文的收入分布。
谷爱凌的2210万美元总收入中，比赛奖金收入只有6万美元，几乎可以忽略不计，其他收入全部来自个人的商业代言赞助。
这体现出，谷爱凌的运动项目，在国际上也是相对小众的，她之所以在中国成为大众偶像，很重要的原因，是当初全民冬奥热情与爱国情怀的加持。她的具体运动项目细分：自由式滑雪大跳台、自由式滑雪坡面障碍技巧、自由式滑雪U型场地技巧……中国老百姓能准确说出名称的恐怕不多。
郑钦文的运动项目，相对更国际化和大众化。
郑钦文的2060万美元收入中，比赛奖金收入达到560万，另外1500万为代言赞助收入。
当然，这1500万只代表现状，以郑钦文的人气上升势头，这个数字未来只会继续增长，甚至还可能出现商家排队抢破头也代言不上的局面。
和谷爱凌相似的是，郑钦文的爆火，除了成绩好，也离不开国家荣誉这一宏大叙事的加分。
巴黎奥运会夺金，在更注重大满贯成绩的职业网坛，也许并不是最重头的荣誉，但对于郑钦文在国内市场的价值却有着非凡的提升力，令她成为万众青睐的优质偶像。
对比一下，郑钦文至今尚未翻越的“高山”、女子网坛年终世界第一、年度最佳球员萨巴伦卡，在2024年拿下两个大满贯奖杯，比赛奖金收入（970万）是高于郑钦文的，但萨巴伦卡的总收入（1770万美元）不及郑钦文，差就差在赞助代言，也就是人气这一块，由此不得不感叹中国市场的巨大能量。
实际上，在中国，像郑钦文这样的国际化优质体育偶像是非常稀缺的，多年来，品牌方一直在寻找姚明、李娜、刘翔级别的国际化偶像，却鲜有符合标准的目标。
谷爱凌在北京冬奥会前就受到商家押宝式的预签，一方面因为她的运动成绩、国际化背景、曝光度、外形和人设都非常优秀，另一方面也确实因为品牌赞助商可挑选的目标人物不多。
郑钦文的崛起，让品牌方看到了新的选择。
看看她的飞升之路：2019年刚出道时世界排名649位，今年达到世界第5，成为李娜之后世界排名最高的中国女网选手。巴黎奥运半决赛击败世界第一斯瓦泰克，被tennis.com评为年度最震撼比赛之首，更让人提气。
更何况，网球这个项目，本身就蕴含着巨大商机。
这是国际主流项目之一，而中国网球产业也在多年积累后进入爆发期和收获期，受众规模和消费需求大涨，赛事运营成熟，整个产业蒸蒸日上。
在此背景下，郑钦文个人气质很符合市场需求，她谈吐自信大方，有着充满斗志的东方女运动员形象，国际培养背景和流利英文表达，具有国际化属性。再加上爱国情怀加持，成就了她内外通吃的国际巨星“特质”。
谈到运动项目的市场影响力，和网球相比，全球商业价值最高的运动项目，依然是世界第一运动——足球。
全球最具价值的体育赛事，四年一次的足球世界杯高居榜首，327亿美元；排第二的是在中国似乎关注度日渐降低的欧洲杯，218亿美元；赛事价值榜前五名都是足球赛事：欧冠（179亿）、英超（173亿）、西甲（118亿）分列第三到第五。
其他运动项目的赛事商业价值，距离足球都有很大差距。美国橄榄球超级碗价值42亿美元排在第六，奥运会41亿排在第八，F1赛车40亿列第十，温网37.2亿位列第15，NBA以17.2亿美元排在第20……
但众所周知，中国足球实在扶不起来。
女足在专业化体制化红利吃完后，如今面对欧美的高度职业化，早已跟不上趟。男足在2002年高光过一次后，已沦为公众舆论痰盂。
其实，出于世界第一运动的国际影响力，真要有中国球员能够在国际上踢出头，哪怕只是中上表现，影响也会是非凡的。
不妨回想一下孙继海、李铁在英超、杨晨在德甲、武磊在西甲曾经制造的声浪。假如还有某位国足选手能更上一层楼，在英超欧冠这样的顶级赛事中有孙兴慜、三笘薫般的抢眼表现，那他的市场价值又会飙升几何？
曾有这样一个采访，在伦敦街头随机找路人说出三个最知名的中国人名字，不少人根本说不全三个，还有人会提到成龙、姚明的名字。而有一位大概是足球迷的小伙，居然说出了“郑智”的名字，可见足球在欧美体育圈的影响力。
这可能也是中国体育圈的一个普遍现状。
在欧美高度职业化、在全世界流行的主流运动项目中，我们很难出成绩，也就出不了国际化的偶像选手。但凡出一个郑钦文，就是大红大紫的存在。
而很多时候，我们在国际相对小众的运动项目中画地为王，冠军选手在国内人气火热，甚至衍生出畸形饭圈文化，但在国际上却少人知晓，想成就国际化运动偶像自然无从谈起。
一个值得一提的细节是，谷爱凌和郑钦文，都是相对自由的“单飞”型选手，她们或许从官方或体制内有过借力，但总体来说并不受体制框架的完全制约。
这样的优势在于，她们可以从个人角度打造人设、提升影响力。
在社媒格外重要的当今，运动偶像的社媒活跃度、个人故事性和影响力，都已成为市场看重的因素，郑钦文、谷爱凌在社媒上的每一次发声，都是对个人品牌、市场价值的营造与加分。
但相对郑钦文、谷爱凌这样的国际化选手，中国体制内运动员在这方面存在天然劣势，出于种种原因，他们在社交媒体上不可能太自由、太活跃，这多少也在客观上也制约了他们的影响力和商业价值。比如男选手中如日中天的潘展乐，在个人形象打造和商业运作上都要服从集体安排。当然，这是因为运动员的培养方式与成长路径不同，无论哪种路径都是各有利弊。
郑钦文的前辈李娜曾经体验过两种不同路径的差异，她顽强的趟出了一条新路，为后辈们展示了榜样的力量。
相比之下，郑钦文如今距离“完美偶像”，也许只差大满贯赛事的奖杯，这是专业人士更为认可的成绩标尺，她自己的新目标也是“在大满贯以及WTA1000赛上有更好的突破”。
以郑钦文的上升势头，这个目标的实现，也许已经不远。（李普利）
