九运会在颇具南国情调的闭幕式中降下了帷幕，回顾过去的两周，除了在“更快、更高、更强”精神下产生的一大堆成绩和打破的全国纪录、世界纪录引人关注外，一些在比赛期间冒出的问题也引起了人们的关注，而且这些问题将在九运会后成为体育界还要探讨许久的话题。

　　黑新闻--见报率最高的话题

　　除了赛事报道外，关于血检超标和裁判不公等报道成了每天各家媒体见报率最高的新闻，这些新闻在九运会期间被统一地冠上了一个名字--黑新闻。曾有一位同行告诉记者，在广州，单位分配给他的任务就是盯着黑新闻，哪里发布就往哪里跑。

　　而这一届全运会的黑新闻还真不少。截至11月23日，九运会组委会共有9次向外界宣布兴奋剂检测呈“阳性”的十余名队员名单，其中赛艇选手占了4起；处罚了两起裁判不公事件，其中因明显反判，九运5名拳击裁判遭到禁裁两年的严厉处罚。而早在九运会开幕前，国家体育总局就曾“偷袭”四川和山西田径队驻地，抓出了试图通过药物达到目的的有关人员。

　　据中国奥委会反兴奋剂委员会办公室主任史康成介绍，在重大比赛中发现兴奋剂问题是一种正常的现象。与七运会、八运会相比，九运会的兴奋剂违纪事件有明显的下降。对此，国家体育总局竞技司副司长杨树安认为，黑新闻不断是一件好事，这表明九运会对于赛风抓得很紧，加大了处罚力度和新闻监督透明度。以前在这些问题上由于处罚程序上的原因，往往发布得比较晚，有的甚至一拖就是几个月。

　　对于组织者如此坚决的处罚态度、严厉的处罚举措，我们是拍手称快的，但也有人担心，因为技术手段、经济实力的制约，发现和处罚的运动员仅仅是冰山一角，对于少数还会铤而走险的“体坛赌徒”来说，只要不被抓，他们还会继续“吃药”。由此可见，中国体育的反兴奋剂工作任重道远，为杜绝兴奋剂现象，只有把这项艰巨而又困难重重的工作进行到底。

　　为奥运会做准备--喜忧参半的问题

　　国家体育总局局长袁伟民指出，相对于奥运会而言，九运会只是我国竞技体育工作的一个“小考”，明年亚运会、2004年奥运会，我们将要迎接“中考”和“大考”。“小考”自然承担的是摸底的任务，“学生”的真实情况如何是“老师”和“家长”们最为关心的。

　　但在考试中，我们时常见到经历了多次“小考”、已担任教练职务的“大龄考生”，这不得不说是一种“短视”行为，与我们要摸底的初衷是不相符的。暂且不论这些“大龄考生”是否能够在赛场一展风采，实现夺金的愿望，事实上，他们的参赛必将挤掉正当年“考生”的参赛名额。别忘了全运会是发现、锤炼新人的难得机会，切勿因为这个耽误了我们的“中考”和“大考”。

　　那么，这次“小考”的成绩如何？具体讲，应该是喜忧参半。在奥运项目中，中国在一些传统强项上依旧能保持多年来的优势，如射击、女子举重、跳水、羽毛球、体操、乒乓球等项目，这些是我们能够在世界赛场屡获佳绩的得分点。通过这次的全面检验，我们发现，个别项目有上升的态势，形势喜人。在体操、举重、射击等项目中，一些平时很少能在国际赛场亮相的年轻人纷纷脱颖而出，击败了包括奥运冠军在内的众多高手，带给我们更多的惊喜和希望。

　　但在“小考”中也有一直让我们头疼、影响最终成绩的“科目”，比如田径和游泳。这次的游泳比赛虽然有7项成绩排在今年世界第一，10个项目能够列入今年世界前3名，其中女子项目冠军的成绩全部排在世界前10，如果把此成绩放在悉尼奥运会上，中国泳将可得3金3银，但两次遭受兴奋剂事件打击的中国游泳这回的“风光”，让人总有一种不安的预感，生怕惊人的成绩带给大家的只是一座海市蜃楼。的确，中国游泳在悉尼与奖牌根本无缘，但仅仅时隔一年成绩便如此突飞猛进，着实让人困惑。相比之下，虽然田径赛场的成绩平淡无奇，但却真实许多。不过，现状也让人有忧虑。很多项目的成绩比往届全运会时还要差，直到全部比赛结束，只超了两项亚洲纪录和一个亚洲最好成绩，联想起“得田径者得天下”这句体育运动中的箴言，依然让人为田径不能崛起而感到失落。

　　全运会改制--最强烈的呼声

　　有人认为，每4年举办一届全运会实属“劳民伤财”，干脆取消算了。当然，这种说法有些偏颇，但目前最大的一个问题就是全运会应适应市场经济的需求，进行全面改革，否则终将被淘汰。

　　有不少体育官员认为，如果现在取消全运会，在目前以政府拨款为主，各省市为单位的训练竞赛体制下，各级政府对体育的投入势必减少，如果失去全运会这一动力，大多数“小项”会遭到釜底抽薪的厄运，必然会动了中国体育的元气，这对中国体育的打击将是致命的。尤其北京在7年后将举办奥运会，中国表示要参加所有项目竞争的特定时期，全运会更凸现其不可替代的作用。

　　实际上，九运会上已着手实行改革，“强强联合”、“协议计分”、“解放军双计分”等新举措，都是九运会上的新特色。不过，改革需要一个不断完善的过程，这些新举措也需要我们不断发展和完善。

　　九运会也已经开始走近市场了。广东人把全运会当作一单生意来做——首次成功出售全运电视转播权、半数以上单项比赛实现了冠名赞助，吉祥物纪念品等特许经营产品也销售顺畅。然而，仅仅这些是不够的。虽然广东人在集资和市场开发方面独闯新路，但不足的是缺少对运动项目的商业推广，竞赛编排不利于吸引更多观众，给观众的观赛服务也较少。

　　九运会需要消肿也是势在必行的改革，否则给主办城市带来的负担实在过于沉重。九运会30个大项的345个小项，其规模超过奥运会，因此有人建议，对那些并不适合中国选手身体条件、短期内成绩无法突破同时又缺乏观众基础的项目，可考虑暂时清退出场；同时把一些中国人喜闻乐见、有市场推广价值的非奥运项目列入，使全运会具有更大的观赏性和市场开发价值。

　　有圈内人士指出，全运会可以说是全国体育界的一个盛大节日，但“独乐乐不如众乐乐”，既然是个节日，那么就要增加亲和力，提高举办城市市民的参与度。九运会在火炬接力、志愿者招募、门票销售等方面做了大量工作，但仍有缺陷。如何让举办城市的市民都融入到运动会中，值得以后的举办城市商讨。

　　有一种现象就是，全运会金牌数是评判地方体育工作的主要标准。一位地方体育局的局长曾说，几乎每届全运会后，都有成绩不理想地区的体育局长被调整下去。因此也难怪全运会上盛行“唯金牌论”，毕竟地方体育局领导承受的思想压力都太大了。这也就使得有人把奥运战略和国家利益置之脑后，不惜用违背体育道德的手段攫取全运金牌。诸如此类关系到中国体育未来发展的问题，如果得不到解决，那么全运会很容易走入误区，最终会耽误其健康发展。(本报记者　陈冰静)

   全新推出周星驰电影短信游戏